英國保守黨人權委員會副主席羅哲斯(Benedict Rogers)日前被拒入境香港,引起各界關注。中國外交部前日已表明,允許誰入境是中國的主權。特首林鄭月娥昨被問及將來會否拒絕末代港督彭定康入境時,亦指不會排除任何可能性。有政界人士直指彭定康過去多次來港「搞搞震」,擾亂香港社會穩定,支持中央和特區政府按照國際慣例拒絕他再次入境。
林鄭昨早接受港台英文台訪問時,否認羅哲斯被拒入境,代表本港的入境事務已完全交由中央政府處理。她強調入境事務屬於香港高度自治範圍,但若涉及外交問題,就是中央的事務,相信有關當局是建基於確實證據而作出決定。
節目主持追問將來會否連彭定康也被拒入境,林鄭起初不願回答,其後則指:「我不能排除任何可能性,因為入境事宜會視乎每宗個案而轉變。」她又用西方國家以反恐為由拒絕外國人入境做例子,指港府不會就拒絕任何人入境作公開解釋。
時事評論員陳雲生指出,彭定康作為前港督,與香港有一段緣,本來很歡迎他來港訪問觀光,然而回歸後他多次來港,都作出了許多不符身份的言行,包括與外號「民主阿婆」的前政務司司長陳方安生、外號「李漢奸」的民主黨創黨主席李柱銘,以及佔中三子和雙學三子等「搞事之徒」會面,又公開批評抹黑中港政府等,「如果佢下次再嚟入唔到境,大家唔需要奇怪。」
陳雲生強調,各國或地區在有足夠證據及懷疑下,拒絕不受歡迎、可能會擾亂社會穩定、甚或專程到來「搞搞震」的外國人入境,是廣獲認同的國際慣例,西方國家當中做得最多就是英國和美國,有時甚至連本國國民都被驅逐出境,香港在回歸前後也有大量例子,例如在一四年佔領行動爆發期間,拒絕一個英國國會代表團訪港,他難以理解為何近日本港及英美的人士,會對羅哲斯被拒入境大驚小怪。