在眾多諾貝爾獎項中，和平獎是爭議性最大的一項，過去固然經常受到質疑，今年頒給「國際廢除核武器運動」（ICAN），同樣引起議論紛紛。ICAN致力於宣揚無核世界，這當然值得讚賞，但作為一個民間組織，在反核方面到底能有多大貢獻，實在令人懷疑，特別是面對美國核霸權，它根本無能為力，可見這個和平獎並沒有多少含金量，無非還是政治因素居多。
西方社會向來持有雙重標準，對核武也不例外。美俄兩國擁有最多核武，足以毀滅地球幾次，美國總統特朗普猶嫌不夠多，揚言要進一步增加核武庫，並不斷威脅要摧毀北韓和伊朗；相反，其他國家發展核武則被視為大逆不道，北韓固然受到千夫所指，已達成核協議的伊朗也被特朗普喊打喊殺，證明這個世界只有強權沒有公理，仍奉行弱肉強食的叢林法則。
ICAN在官網上宣稱，核武器對人類文明構成直接威脅，擴散及使用的風險愈來愈大，全球各國應聯合起來解除核武器。這無疑用心良苦，可惜言者諄諄，聽者藐藐，它既無法促使美俄兩個超級核大國放棄或減少核武，也阻止不了北韓發展核武，所以，諾貝爾和平獎與其說是肯定ICAN在反核方面的努力，不如說是對全球核擴散尤其是美國核霸權的諷刺。
事實上，自從美國前總統奧巴馬獲頒諾貝爾和平獎，這個獎項已變質變味，不再是為了宣揚世界和平，而是為了宣揚西方價值觀，淪為徹頭徹尾的政治獎項，誰獲獎根本不重要，一笑置之可也。