林鄭政府與社福組織合作推行社會房屋計劃，規模有限，屬杯水車薪，不可能解決當前房屋問題。但當政府在開拓土地、興建公屋等方面步伐緩慢，這樣做也聊勝於無。
不過，政府若稍具創意也可以有所作為，例如近日盛傳讓未補地價的居屋以低於市價出租。但更好的方法是政府全面動員本身的土地資源來擴大社會房屋計劃。雖是暫時的權宜之策，也足以改變市場的心理預期、騰出時間與空間讓政府的建屋計劃推行。
政府不是沒地，而是政府各個部門屬下有着眾多土地和房屋資源閒置不用。最明顯的例子是遭殺校的校舍，數以百計。政府閒置的樓宇、土地，或許每個單位面積不大，但也是個頗大的數目。過往政府有臨時安置區，就算大學也曾有臨時的學生宿舍。社福機構提出貨櫃改裝房屋，乃至軍營式的設置，都可以採用。空置的校舍改裝則更為容易。
或許這樣的臨時配置並不理想，也不符合政府許多既定規矩。但是，若政府急民所急，盡量完善，這中間節省出來的居民金錢與家庭社會因素，包括所謂界外收益，數額龐大，也未必可單用金錢衡量。更重要的是，若政府下決心，臨時安置便是契機，一是迫使當局檢討原有規矩，官僚程序是否合理，據之改革。二是建立起對政府閒置土地和房屋的管理與使用機制，打擊苟且因循，浪費公帑的習氣，使到地盡其用。三是集思廣益，同時批判官僚習氣，刺激政府改變治理精神。