探射燈：地區主導行動計劃耗6300萬成效低

政府在一六年施政報告，建議在全港十八區推行該計劃，透過區議會給予意見，再由民政事務總署統籌各部門行動，揚言「地區問題地區解決」。該計劃自去年四月起，獲撥款六千三百萬元，平均每區花超過三百萬元。

年輕大使被司機「兇番轉頭」

土瓜灣為內地團購物熱點，惟違泊的旅遊巴對居民造成困擾，早前更發生旅遊巴撞斃兩主僕意外。民政處去年九月以時薪約五十二元招聘「地區旅遊大使」，到旅客聚集點勸喻旅遊巴司機，不要在禁區上落客及違例泊車。不過大使「落區」半年，記者日前到土瓜灣違泊黑點，民樂街及崇安街，仍然可見大量旅遊巴在街上違泊。而記者在上址找了逾兩小時，卻未看見有關大使，及後致電區議員查詢，才於崇安街找到三名大使，惟他們只「指手畫腳」作呼籲，並沒有要求違泊旅巴駛走，旅客及旅巴仍逼滿行人路及馬路上。

「創建活動空間」位於行車天橋分岔位，屬無瓦遮頭。	一名食環署職員經過阻街的黑點，卻視若無睹。	黃冰芬擔心活動空間維修成本高，落成後難找機構接手營運。

九龍城區議員林博直指，相關大使完全起不到任何作用，「揸住個喇叭仔同埋宣傳單張，司機唔會驚佢哋（大使）。」他又指，由於大使多屬年輕人，多為剛畢業的大學生，很多時「畀司機兇番轉頭。」林又稱，不少附近住宅需另外出錢，聘請額外的管理員去疏導遊客，甚至最終要靠執法部門出手。

大圍站外有大量單車泊位，卻沒有人使用。

林博指，旅遊大使完全起不到任何作用。

露天表演地 觀眾日曬雨淋

沙田區在該計劃下，斥資三百二十八萬元，在沙瀝公路天橋底的空地規劃「創建活動空間」用作表演及展覽場地。沙田區議員黃冰芬卻指，相關空間位於行車天橋分岔位下，無瓦遮頭，影響觀眾及表演者。而上址設施放置數月後，已經開始生銹，地下木板亦呈鬆脫。黃又稱上址已「有啲吊腳」，憂慮落成後無機構願意接手營運，最後活動空間無人使用。

除了設置活動空間，沙田民政處亦撥款八十萬元處理單車違泊，不少欄杆上已加裝防違泊的鐵網。但記者日前到大圍港鐵站一帶，仍看見不少單車隨處擺放在路邊。黃冰芬指，違泊情況普遍未改，而運輸署提供的數字指有足夠泊位，但實際情況卻是不少泊位無人使用，資源錯配，變相浪費。

此外，阻街問題是將軍澳區一個重點改善項目，惟動用了十多萬元作宣傳及增派人手管理，區內阻街黑點依舊猖獗。寶康路的行人路上，經常堆滿發泡膠箱、膠筲箕及垃圾。記者日前巡查，剛巧遇上食環署職員巡查，惟該職員並未理會上址雜物阻街的情況。西貢區議員陳繼偉表示，該計劃作用不大，阻街問題仍然處處。他又指食環署職員經常因為找不到阻街物的事主，「就由佢（雜物）擺喺度」，亦鮮有發告票，阻嚇性甚低。

計劃僅治標 「好快打回原形」

立法會議員劉國勳指出，該計劃原意是好，不過只是「治標」的方法，有機會「好快打回原形」，認為根治問題應從政策入手，再下達前線執法，才可有效改善問題。

民政事務總署發言人表示，九龍城民政處會繼續定期與相關部門及旅遊業議會的代表，共同跟進處理區內旅遊巴問題。而對於阻街的情況，西貢民政處會不定期巡視、勸喻及警戒商戶。至於沙田的創建空間項目選址，專責小組認為有關地點既交通便利又較遠離密集民居。

圖/文：專案組