定風波:白色恐怖變黑色幽默

白鴿黨成員聲稱遭「強力部門」毆打恐嚇兼「打書釘」,整個過程疑點重重──不就是一張足球明星簽名照嗎?順利送達了又如何?如果「強力部門」連這個也要管,那得要請多少人才行?

公道一點說,整件「擄人打釘」事件,即使不是自編自導自演,也存在其他多種可能,可能是私人恩怨,可能是嫁禍抹黑,也可能是有人「揣摩上意」。事實上,這類案件一旦牽扯上政治,真相可能永難水落石出,這是「國際通例」,不獨香港為然。當年筆名「江南」的作家劉宜良寫《蔣經國傳》,對傳主多所不敬,因而賈禍,結果在美國遭槍殺,三十多年後的今天仍是歷史懸案。

令人嘆為觀止的是,在缺乏證據的情況下,就連何俊仁也認為事件應不涉及北京,白鴿黨卻一口咬定是「強力部門」所為,記者會的布景板赫然寫上「強烈譴責強力部門,禁錮、毆打、恐嚇」,儼然板上釘釘,不容置辯。陪同事主開記者會的,除了AV仁,還有李漢奸,兩者皆是資深法律工作者,總該知道「疑點利益歸於被告」的道理吧?抑或疑點利益只會歸於「長毛」之流的反對派政客,「獨裁政權」如中共者,必須像薩達姆那樣,承擔自證無大殺傷力武器之責?

武俠小說中的高手對敵人大開殺戒後,往往留下一、二活口廣作「宣傳」,製造恐慌,相信反對派也是想藉今次事件凸顯中共高壓管治香港,形成「白色恐怖」,但大家橫看豎看,只覺得「黑色幽默」而已。哪有人受「禁錮、毆打、恐嚇」後能如此氣定神閒,去餐廳醫肚回家沖涼浸洗衣服,再施施然開記者會騷傷口?「強力部門」這招牌乾脆砸了,正名「弱雞部門」可也。