精人出口，笨人出手！再有三名旺角暴亂參與者被判刑，其中一人被判入教導所，另外兩人判監三年。年輕人因為一時衝動而付出慘重代價，的確令人痛心，而幕後唆使的政客至今逍遙法外，有些案情更嚴重的被告更獲司法機構捉放曹，更是令人痛恨。
去年春節旺角發生大規模暴亂，造成一百多人受傷，堪稱上世紀六七暴動以來最嚴重的社會治安事件。治亂世，用重典，法庭嚴懲暴亂參與者，以儆效尤，乃是應有之義，已被判刑的固然是自取其辱，與人無尤，而涉案未判的被告，也必將為自己的行為承擔責任。今次案件值得關注的是，辯方求情時直指被告並非仇恨警察，非受政治團體影響，亦無製造無政府主義的意圖，更無證據顯示被告扔出手中的玻璃樽，但法官直指香港人口眾多交通繁忙，被告雖然未有直接向警方投擲物體，但隨時有使用暴力的可能，因此嚴懲不貸。
今次案中有「疑點」，但疑點利益並未歸於被告，這與「長毛」梁國雄涉及黑金案獲得優待，形成鮮明對比。在上述案件中，梁國雄承認收錢，黎智英承認給錢，梁國雄收錢後亦在立法會幫黎智英說話，這一切都是有根有據，連法官也直指梁國雄在案中有不少疑點，但最終卻以「疑點利益歸被告」為藉口將之放生。可見疑點利益是否歸被告，完全是官字兩個口；至於律政司明知梁國雄案判決爭議多多卻拒絕上訴，何止是漠視民憤，更是踐踏法治。
有人統計過，回歸以來，因為捲入「公職人員行為失當罪」被判刑的不在少數，包括建制派前議員程介南、前特首曾蔭權以及前政務司司長許仕仁等，但沒有一名反對派因此獲罪，這顯然不是巧合那麼簡單。以程介南案為例，收受數萬元好處，換來十八個月的牢獄之災，反觀梁國雄收受二十五萬元卻成功脫罪，反差是何等強烈！更不用說，共有五名反對派議員捲入黎智英黑金案，其中李卓人與梁國雄一樣「袋住先」，但他比梁國雄更幸運，甚至司法起訴也免卻，如果這還不是刻意包庇，甚麼才是？
說回旺角暴亂案，其實是佔中之亂的延續。反對派政客及反中亂港傳媒一再鼓吹「違法達義」、「不守法絕對不等同不尊重法治」等歪理，荼毒青少年，影響極為深遠，部分年輕人心口掛個勇字，充當了炮灰，如今悔之莫及，但令人無法接受的是，誤入歧途的年輕人受到懲罰，躲在背後煽風點火的教唆犯卻毫髮無損，法治社會云乎哉！
香港之所以亂象叢生，關鍵不在於無法可依，而在於有法不依。黎智英自恃有外部勢力撐腰，因此狐假虎威，而受其豢養的政客走狗一樣享受「丹書鐵券」的保護，有恃無恐。港府老虎屁股不敢摸，連狐狸屁股、走狗尾巴都不敢碰，這是多麼的諷刺，又是多麼的可悲。在這種情況下，縱然有一天二十三條完成立法，也將是形同虛設。