先後有六名違反宣誓規則的反對派政客被法庭褫奪立法會議員資格，正當公眾以為司法終於撥亂反正之際，長毛梁國雄收錢案竟然被判無罪，令人嘩然。很明顯，DQ議員是因為有人大釋法一錘定音，法庭不得不從，一旦掙脫釋法緊箍咒便打回原形，司法保護傘繼續為反對派張開。
長毛收錢案一點也不複雜，黎智英透過洋助手將一百萬元分成幾份，有的存入社民連戶口，當中二十五萬元則直接存入長毛個人戶口，這筆錢連社民連內部都不知情，證明代收根本不成立，而長毛收錢後沒有依例向立法會申報，足以構成公職人員行為失當，前特首曾蔭權爵士也是因為觸犯這一條而淪為階下囚。案情一目了然，非常簡單，沒有斟酌餘地，法庭早前亦裁定表證成立，偏偏法官到判決一刻才來個反高潮，堅持控方不能確證該筆款項給了長毛而非社民連，理由之牽強，明眼人都看得出是為放生而放生。
事實上，司法偏袒反對派其來有自，上至長毛被放生、佔中人士被輕判，下至壹淫媒觸犯《淫褻及不雅物品管制條例》被輕輕放下，同一張圖片，壹淫媒刊登無問題，其他報章刊登就有問題，法律從來沒有公平公正可言。反對派動輒將人大釋法抹黑為損害法治，說到底損害法治是假，損害他們利益才是真。