回歸二十年，亂足二十年，證明了一條顛撲不破的真理：反中亂港有運行，愛國愛港無前途。社民連成員梁國雄被控在立法會議員任內收受利益最終脫罪，反對派最大金主、壹傳媒老闆黎智英亦逍遙法外，就是典型的例證。
今次案情並不複雜，黎智英付錢，梁國雄收錢而且沒有申報，違反立法會有關條例，這是鐵一般的事實；法官也質疑被告在案中有不少可疑之處，早前更裁定行為不當表證成立，但最終卻憑着一句「疑點利益歸被告」將之放生，令人側目。這就難怪，此案判決後引起天怒人怨，各界促請律政司上訴聲此起彼落，示威者更抗議「假髮無天」。不錯，法治與廉政是香港人珍而重之的核心價值，豈容司法機構一手遮天，一再上演葫蘆僧亂判葫蘆案。
事實上，同樣是涉嫌收受利益不申報，同樣是被控公職人員行為失當罪，建制派議員程介南被判刑一年半，前特首曾蔭權被判囚二十個月，前政務司司長許仕仁入獄七年半，而被指向許仕仁提供利益的商家也難逃法網，反觀梁國雄及金主黎智英卻逍遙法外，反差何等強烈，對比何等鮮明，司法判決雙重標準，足證所謂「疑點利益歸被告」，實際上是「疑點利益歸反對派」。
天下沒有免費的午餐，黎智英這些年通過黑金操控反對派，煽風點火，撕裂社會，把香港攪得周天寒徹。僅在佔中前兩年，黎智英便向反對派秘密捐款四千萬元，而「袋住先」的除了梁國雄，還有前立法會議員李卓人等，但只有梁國雄一個人被起訴，最終亦全身而退，如果說反對派沒有司法保護傘，港府沒有懼洋症，小學生都不會相信。
更不提當年民主黨涉及的唯景事件、黨產風波、涂謹申的匯標事件，還有湯家驊的漏報利益醜聞等，無一例外不了了之。至於壹傳媒以宣淫販賤為職志，觸犯《淫褻及不雅物品管制條例》罪成的個案厚過電話簿，如果當局有法必依，早就有人被罰到破產，將牢底坐穿，然而司法機構次次高高舉起，輕輕放下。壹傳媒之有恃無恐，除了有外部勢力幕後撐腰，更是司法機構慣出來的。
在佔領事件中，司法機構的偏袒不公表現得更為淋漓盡致。公民黨黨員曾健超挑釁警方，僅被輕判一個月，而被指執法過當的七警則被判囚兩年；佔中金主兼搞手黎智英毫髮無損，向黎智英擲豬雜表達不滿的三名市民卻鋃鐺入獄；更有法官稱讚引發七十九天佔領之亂的幾名學生領袖「心懷理想」、「真誠關心社會」，違法者被吹捧為英雄，吹捧者竟然是法官，寧非咄咄怪事！
《水滸傳》中，「小旋風」柴進因為出身高貴，獲朝廷頒發鐵券丹書，他的莊園因此成為招降納叛的大本營，想不到的是，在二十一世紀的今天，在自詡法治之區的香港，反對派仍然享受類似的免責待遇，法律面前人人平等仍然是一句空話。人們不禁要問，香港究竟是誰家天下，這樣的回歸到底有何意義？