足球術語有「黃金機會」四個字，所指的是進攻一方球員有攻破對手大門的千載難逢機會，這個情景與建制派目前的處境類似，他們等待多時，適逢前後有六人被取消立法會議員資格，立法會十月復會將是建制派修改議事規則杜絕拉布的最佳時機，因為今次是回歸二十年來，建制派首次於地區直選及功能界別均有過半數主導權。
事實上，建制派內部最少醞釀兩招杜絕拉布，第一招是容許議員有主動權，於會議動議「剪布」，若有關動議獲得在席過半數議員支持，立法會主席便可腰斬討論項目；第二招是再加大主席的權力，參考英國下議院及加拿大眾議院的做法，據報相等於香港立法會主席的兩地議長為防議員無理拉布，有權在大量重複、重疊的修正案中，只揀選一項或一部分進行表決，以加快審議程序。
不過，觀乎建制派議員近日回應，似乎予人底氣不足的感覺，打正旗號指應趁機修改議事規則的議員數目有限，身為議事規則委員會主席的謝偉俊更把建制派內部的「十五十六」心態全面曝光，一方面承認建制派有優勢提出修改議事規則限制議員拉布，但另一方面，他透露現時不少建制派議員都認為主席的權力已無限大，認為不修改更好。
建制派在心態上的微妙變化，與去年立法會換屆選舉時寸土必爭，有一定程度的不同，還記得當時是「計到盡」，一是立法會主席由功能界別議員出任，二是地區直選如有超乎理想的成績，就會取得過半數議席，就可以啟動修改議事規則杜絕拉布。
平情而論，建制派「出招」杜絕拉布是應有之義，其實只要按既定程序行事，哪怕是在所謂的「空窗期」，即六個議席出缺仍未完成補選之時，建制派最終能否把握「黃金機會」，一切端看他們有多大政治勇氣及頂住壓力的能力。