獅子山上:一鬧二賴的三流抗爭

板斧不必多,有用就好,弊在本地政治玩家缺乏好橋,抗爭手法來來去去照辦煮碗,一鬧二賴三覆核成了指定模式,恍如現代版的一哭二鬧三上吊。香港眾志近日一再糾纏警方早前在反恐行動時的執法,便是一例。

去年政改失敗之後,本土派、自決派加上港獨勢力組成的政治玩家就患上失焦恐懼症,抗爭目標不清晰,他們除了在議會拉布、在街頭衝擊外,只能撩是鬥非顯示存在感,否則,政治飯實在不容易吃下去。

國家主席習近平訪港,在他們眼中便是少有的焦點大事,不同派系擬定了大堆示威、抗議的招數,希望從中賺得多少政治甜頭,向金主及他們的操控勢力交代。

弊在各人太低招,行動還未開始或剛開始已被警方識破,結果各人因為涉違法被拘,或涉衝擊警方防線被抬走。各種行動中,兩度包圍金紫荊廣場雕塑基座及升旗禮示威受到不少關注,尤其是包圍金紫荊一役,香港眾志等本土派一度指摘警方拉布落口供,意圖扣留他們缺席向習近平示威,更一度要就此申請人身保護令。

好笑的是,事件的發展完全不若香港眾志的「劇本設計」,該黨秘書長黃之鋒賴警方不成,日前又輪到主席羅冠聰登場,羅在行政長官林鄭月娥於立法會的首個答問大會上質問當日警方執法手法,促請整頓警風。講到尾就是自己不行,責在對手。

本土勢力抗爭冇料到,政黨及團體領導人最應該自省,首先是政治訴求是否符合民意,或者研究近期他們各種活動的反應奇差,是因為號召力不再,還是活動策劃能力太水皮。可鄙的是,黃之鋒等人從來不會三省吾身,反正一味卸責警方就可以脫身,於是乎,千錯萬錯,都是警方的錯,本土自決派厚顏有理。