為討狗餅亂咁吠 雙重標準可驗之

當年魯迅同政敵筆戰,大罵對方係「資本家嘅乏走狗」,要痛打之。所謂「乏」者,有人解釋即係走唔郁咁解。試諗吓,主人養得走狗就係要嚟四處吠人咬人,一隻走唔郁嘅疲乏走狗簡直嘥米飯,遲早畀主人炮製香肉煲嚟歎嘅咋!

呢嗱,記協正正就係呢挺「乏走狗」嘞。冇錯,記協長期接受漢奸黎旗下壹淫媒及外部勢力豢養,走狗之名不脛而走,而佢哋一有機會就充當打手,可惜受資質所限,攀咬不得其法,結果自取其辱唔衰攞嚟衰。記協日前發表所謂「言論自由年報」,對《東方》舊年一篇有關內地女律師王宇嘅報道,包括內容有冇新訊息,篇幅長短等多所批評,干預編採自主呢筆姑且唔講,上述律師專訪除咗《東方》之外,仲有幾間媒體參與,記協特別對《東方》諸多挑剔玩針對,盲嘅都知居心何在喇!

即係咁,記協既然做得走狗,冇人期望佢哋大公無私,但假假哋都要扮吓「公平公正」吖嘛,點知記協連做戲都唔識做,漢奸黎爆粗辱罵兼涉嫌刑事恐嚇本報記者,搵勻成份記協年報一隻字都冇提到;至於壹淫媒搞「假自僱,真裁員」,涉違反勞工法例及損害新聞自由,記協發表聲明唔係「譴責」漢奸黎,反而大讚淫媒「以敢言著稱」,果然係狗改不了吃屎。

話時話,漢奸黎既然玩得「假自僱」陰招,好明顯已經山窮水盡,有限狗餅好應該用喺刀刃上,養住記協呢班廢柴,盞幫倒忙嘅咋。大家有眼睇,無論記協喺臉書出咩Post,網民一面倒鬧爆,直指佢哋幫金主做嘢,根本唔配叫做新聞團體。不過又講番轉頭,網民嘅狂插言論,功夫茶大部分舉腳贊成,尤其「妓協」呢個朵實至名歸。正所謂樹大有枯枝,族大有乞兒,部分傳媒敗類呈現服務性工作者特徵,一啲都唔出奇,妓協講新聞自由,同妓女講貞操一樣,都係笑大人個口嘅咋!

當然喇,記協雖然掛住「香港」嘅名銜,實際上全無認受性,本港新聞從業員數以萬計,到底有幾多加入咗該組織,頗成疑問;每次記協改選領導層,都係黑箱作業小圈子圍威喂搞掂,「689」、「777」都話有個票數,記協選主席,連幾多人參加會員大會、佔總會員人數百分之幾都諱莫如深,直頭五十步笑百步,既然記協不代表記者,佢哋廢噏大可當放屁可也。

要凸顯記協嘅不堪,易過借火,依家就等功夫茶出條題考吓佢哋。我哋逐隻字跟足漢奸黎講法,大大聲「×妓協老×」,「實搵人搞佢」,考驗吓記協有乜嘢反應吖!