香港記者協會再次發表年報，來來去去三幅被，內容不外乎新聞自由被打壓、傳媒被染紅、情況一年比一年嚴重之類。事實是恰恰相反，回歸後香港的新聞自由不是減少，而是增加甚至被濫用，否則港獨言論可以大行其道嗎？記協能夠年年狂吠嗎？
記協雖掛着「香港」的名銜，卻是一個毫無認受性、莫名其妙的組織，香港有數萬新聞從業員，有多少人參加這個組織？這個組織的領導架構如何選出來的？說穿了，就是一個「圍威喂」的小圈子，而且早有政治立場。漢奸黎辱罵及涉嫌恐嚇東方記者，記協不聞不問；爛果報搞假自僱、真裁員，涉嫌違反勞工條例，記協亦扮晒鵪鶉；但對非我族類的新聞機構就大肆批評，甚至連人家如何採訪新聞、新聞篇幅長短都要管，何止雙重標準，更是干預編採自主，變成新聞審查機構。
記協更聲稱，香港新聞機構獲中資紛紛入股，更有不少傳媒高層獲得政府授勳，令獨立性受到威脅。這就奇怪了，新聞機構是企業經營，一盤生意，有賣有買再正常不過，中資入股就成了原罪？莫非只有外資入股才行？再說，記協不過是壹淫媒及外部勢力豢養的一隻狗，狗能獨立自主嗎？敢咬主人嗎？記協談新聞獨立性，同婊子談如何保持貞節並無區別。
走狗就是走狗，狗嘴吐不出象牙，記協向主子表達忠誠兼充當打手，不足為奇，但請改名「漢奸記協」、「走狗記協」好了，別糟蹋了「香港」這兩個字。