中大韓籍男生疑吸大麻，企圖於宿舍非禮女同學及裸跑事件震驚全城，本報發揮揭露社會問題的「第四權」天職，第一時間派記者到涉事宿舍實測保安情況，揭發漏洞百出。宿舍有人懷疑隊草兼亂入異性樓層，反映內部管理一塌糊塗，再這樣發展下去，勢必天下大亂，本來有關報道提醒宿舍方面加以整改，不但及時且具針對性，孰料竟惹得部分學生勃然大怒，涉事宿舍所屬書院的學生會致函本報，予以「強烈譴責」，又指相關報道侵犯學生私隱，要求道歉云云。
本報根據事實報道，並無半點誇張失實，試問有何歉可道？再說，大學宿舍由公帑資助，社會大眾有權進行監察，本報報道正好滿足公眾知情權。至於「侵犯私隱」，更加不知從何說起。筆者翻看相關新聞短片，大部分時間拍攝走廊等地方，既沒有同學的正面容貌，亦沒洗手間和房間內部，對同學們的私隱進行了充足的保障。
事實上，報章派記者揭露保安漏洞是國際慣例。英國一份報章就曾派出記者身攜假炸彈混進英國哈利王子就讀的軍校，事後還頭版大字標題，用記者的視角寫道︰「我可以將哈利炸至粉身碎骨。」如果說本報報道是「善意提醒」，那麼上述英國報章的報道可說迹近「惡意挑釁」，饒是如此，英國國防部即時反應並非氣急敗壞，發送有錯字、錯日期的電郵「強烈譴責」並要求「致歉」，而是要求軍校盡快堵塞漏洞。
常言道，有理走遍天下，本報對同學們曉之以理，明以是非，並不因對方是年輕人而有所遷就。放眼香港社會，滿是沽名釣譽的鄉愿，面對年輕人走岔路多不敢挺身而出指正，由違法佔街到大學宿舍醜聞，莫不如此，如果社會上有更多像《東方》的正義聲音，香港怎會走到今日田地！