政府邀房協研究郊園邊陲建屋

房協表示，研究是回應施政報告建議，利用郊野公園內小量生態價值不高、公眾享用價值較低、位於邊陲地帶的土地用作公營房屋、非牟利老人院等非地產用途。研究包括選址地段的生態價值及公眾享用價值、發展對郊野公園及生態環境的影響、發展可行性及土地發展潛力。

房協：兩試點具基本配套

房協指出，兩幅作研究試點的土地均具備基本交通網絡和基建配套，鄰近地區有不同類型的房屋發展。房協行政總裁黃傑龍說，政府與房協考慮了四、五幅地，包括港島和新界西北等，最後選出該兩幅地作試點，其他地點則不便透露。他強調現階段純粹是研究，未有結論，一旦落實，需經法定規劃程序。

大欖 大欖郊野公園試點旁有一間農場，有牧羊人在此處放羊。

市民點睇

黃傑龍續稱：「既然在郊野公園起樓有爭議，所以要研究，完成研究報告後，有多些數據和資料讓大家討論。」雖然研究範圍多達廿多公頃，但他說並非所有地方都用來起樓，暫時未有擬建單位數目，亦無公屋和資助出售房屋比例；他又指全港郊野公園共有四萬三千多公頃，四十多公頃只是細數目。而按照過去公屋的建屋規模計算，廿公頃土地足以興建廿幢公屋，涉及單位數目逾萬個。

黃傑龍又說，與房協商討的政策局包括運輸及房屋局、發展局、環境局，不包括行政長官辦公室。他得悉現政府有知會候任特首，他相信即使在過渡期，政府也不能停止工作，兩屆政府接軌無問題。前期研究費用約數百萬元，由房協負擔。

政府稱研究讓社會理性討論

梁振英則稱，利用生態價值較低的郊野公園邊陲地帶起樓，用作公營房屋或長者屋，房協一直支持政府在各方面的房屋政策，故邀請房協研究，事前亦曾與候任特首商量。政府發言人補充，研究旨在提供客觀分析，讓社會理性討論，政府樂意向房協提供技術數據，但不應被視為政府以任何形式影響或繞過法定程序；如政府日後決定發展，會與房協進一步商討房協如何參與及可能擔當的角色，以及所適用的法定程序。

立法會前議員劉炳章說，歡迎政府接納其建議，研究在大欖隧道以西的地方起樓。他指該處生態價值低，不涉私人業權，附近交通及社區配套完善，絕對是低成本、高效率的規劃。政府邀請房協研究，他相信可避過官商勾結的批評，估計單位可於七至八年內完成。