獅子山上:立法會財不大氣粗

立法會連續幾星期審議迪士尼注資以及亞投行認繳股本兩項撥款,一項五十四億五千萬元,一項六十億元,兩項審議都遇到拉布、阻撓。迪士尼拖了二十個小時的審議時間才堪堪通過,亞投行還陷在泥沼中。議會辯論時歪理滿天飛,港式驕矜氣燄逼人而來,立法會財不大氣粗,果然視野決定了高度!

立法會討論迪士尼注資撥款,議員左一個喪權辱港、右一個貼錢買大床,對商務及經濟發展局與華特迪士尼磋商的協議極盡羞辱。議員辯論時流露一副大香港主義,聲言香港不應被美國迪士尼剝削,否則便是簽訂喪權協議。

這邊廂很「大鼻」,但到財委會辯論亞投行股本撥款申請時,立法會又搖身一變成了小香港,議員紛紛扮弱勢,指摘香港被迫參加內地牽頭的「畀面派對」,又政治陰謀地揣測,港府是因為「大佬吹雞要集資,便揼香港人心口認數」;各種政治意淫後,香港被貼上「肉隨砧板上」的標籤。

都說官字兩個口,議員何嘗不是兩個口?只看兩宗撥款申請兩種精神分裂的議事風格,便可知一二。兩個撥款中,議員有一點倒是統一的,撥款只看帳面回報,香港迪士尼公司至今綜合帳仍見紅,要再拔毛,難了。

亞投行更複雜,由於負責申請撥款的港府高官都明言,未必能從這筆認股中取回六十億元的分帳,因為認股亞投行並不是投資一家公司,而是一個國際化的基金。結果,議員更加大條道理舉腳反對。

帳面短暫見紅、投資短期無法回籠,不代表這項投資便不成功,迪士尼有助豐富香港的旅遊資源,延長旅客留港時間;亞投行更是香港爭取向外拓展空間、投資未來的重要入場券。耕種還需要經過播種期、成長期,才可盼來秋收期的豐碩成果,何況亞投行這類跨國基金計劃?