探射燈：處理酷刑聲請 外地嚴謹 香港寬鬆
全球不少地方，均提供免遣返保護，惟各地審查及善後方式有所不同，部分機制可以避免有人蓄意濫用酷刑聲請。有學者直言本港應盡快參考其他地方的制度並進行微調，保障市民利益。
港聲請者可獲公帑法律援助
據立法會二○一一年的研究文件，本港與美國、澳洲、英國、瑞士和日本在酷刑聲請提出、上訴安排、法律援助等各方面均有不同。例如在美國以外的四個國家，任何人均只能在難民或庇護計劃下提出酷刑聲請，該些國家均沒有另設機制處理酷刑聲請。而上述五個國家的酷刑聲請人，均可就拒絕庇護的裁決提出上訴，但為了防止有人濫用機制，英國規定任何人若提出「顯示毫無理據的聲請」或「來自安全的國家」，則上訴僅可在離開英國後提出。
在公帑運用方面，本港的酷刑聲請者可透過當值律師服務獲得公帑法律援助，惟在美國，聲請者僅可自費或向私營的免費法律服務機構尋求法律代表；而在日本，尋求庇護者同樣不能享有公帑資助的法律援助。另外，美國政府不會為尋求庇護人士提供任何經濟或其他支援，與本港的做法大相逕庭。
香港城市大學專業進修學院學術統籌宋立功直指，本港有必要參考外國做法，因目前的酷刑聲請機制太寬鬆，過分照顧聲請者。當局表示會就聲請機制做檢討，宋認為檢討方向應包括是否繼續對聲請人提供法律援助及生活費，並建議聲請一旦遭否決，應立即遣返聲請者。