同樣是特區，同樣是一國兩制，澳門與香港一治一亂，對比鮮明。全國人大委員長張德江到澳門體驗考察一番後有感而發，讚揚澳門一早落實二十三條立法、正確理解一國與兩制的關係，還叮囑澳門不能亂，不要「拉布」，句句都有弦外之音，中央對香港問題的不滿且無奈，可謂表露無遺。
事實擺在眼前，澳門回歸後經濟發展一日千里，政通人和，而且年年派錢，皆大歡喜，加上基本法二十三條一早立法，國家安全得到保障，讓中央很放心；反觀香港回歸後亂象叢生，經濟競爭力每況愈下，政治上更是紛紛擾擾，深層次矛盾不斷惡化，衍生激進分離勢力，先後爆發佔中及旺暴之亂，嚴重威脅國家安全，讓中央操碎了心，但又有鞭長莫及之嘆。
在這種情況下，中央官員每每假訪問澳門之機，明褒澳門而暗貶香港，恨鐵不成鋼之意已是路人皆見。中央已將反港獨提升至國家戰略的高度，希望香港盡早重啟二十三條立法，令打擊港獨等激進勢力有法可依，完全可以理解。最近內地法律專家借反思回歸二十周年也一再警告，如果一國沒有保障，兩制就會失去存在的基礎。但香港不是澳門，香港的情況不知複雜多少倍，當年二十三條立法尚且功虧一簣，而反對派勢力近年更加壯大，動員能力更強，重啟二十三條立法簡直難於登天。
目前建制派在立法會的席位超過一半，理論上二十三條立法可以過關，實際上卻並不是這麼一回事。反對派握有「拉布」這柄利器，經過多年操作運用，已經爐火純青，到了一夫當關、萬夫莫開的地步，醫改方案毀於一名議員拉布就是典型例子。反對二十三條立法是反對派的共同利益，勢必場內拚死拉布，場外動員示威，當年已激出五十萬人大遊行，現在更可能激出第二次佔中甚至第二次旺暴。更何況，建制派一盤散沙，勾心鬥角，並非完全聽令於中央，當年二十三條立法之所以失敗，主要責任不在反對派，而是有建制派臨陣倒戈，類似一幕完全有可能重演。
退一步說，就算費盡九牛二虎之力通過二十三條立法，如果港府有法不依，執法不嚴，仍然是形同虛設。可以看到，佔中落幕已經兩年多，經過司法程序的多是無名之輩，始作俑者的大部分搞手及金主仍然逍遙法外，相反，維持秩序的七警遭到重判。港府畏懼外部勢力，律政司大搞雙重標準，只能拍蒼蠅，不敢打老虎，更做盡親痛仇快之事，戳穿了法律面前人人平等的遮羞布。說到底，司法機構等刀把子部門掌握在別人手中，香港的所謂法治，早已淪為針對愛國者的工具。
反中亂港有運行，愛國愛港無前途；試看今日之域中，竟是誰家之天下。愈來愈多人思疑，這樣的回歸，究竟有甚麼意義？這樣的一國兩制，到底還有多少保留價值？既然一國兩制在香港行不通，倒不如早日實行一國一制。