香港眾志及熱血公民的兩名立法會議員近日相繼被當局檢控，控罪雖不同，但兩人都斥責當局為新一屆政府登場洗太平地。這些指摘一點也不新鮮，是政治卸責抑或革命花招，港人一眼可辨。
熱血公民立法會議員鄭松泰涉嫌倒插國旗及區旗，十一日晚被警方以侮辱國旗罪及侮辱區旗罪拘捕和起訴；羅冠聰則是上月底因佔領行動被控公眾妨擾罪。兩人涉及的案件一宗發生在兩年多前，一宗發生在去年，性質不同、時間不同，但兩人卻不約而同批評當局的檢控行為是洗太平地，利用七一來臨、香港回歸二十周年的敏感時間做文章。
只是，洗太平地這個政治栽贓並不好用。以羅冠聰涉及的佔領行動案件為例，事件已過去兩年多，當局遲來的檢控若說是為洗太平地，過去兩年一樣可以洗，不必拖到現在。
就算政府真的從政治角度考慮檢控時間，為甚麼不是拖到七一之後才提檢控呢﹖這樣便可換取七一回歸可在相對安靜的情況下度過。至於羅質疑現屆政府提控，是梁振英為林鄭月娥背負政治黑鑊的「義行」，更是泛民無知兼狹隘的揣測，何以見得此舉不是深得朝廷歡心呢？
鄭松泰指摘當局洗太平地同樣無稽，今次控罪只有他一人，洗得了多大塊太平地﹖作用是打擊熱血公民，還是刺激熱血公民？若真要洗太平地，延遲檢控才更明智，只是熱血公民是否有外間假想的革命豪情，則不得而知了。
行筆至此，憶起革命旗手曾有「革命不是請客吃飯，不是做文章」之語，若用此語審視本港「革命志士」，實在叫人失望，甚至只得可笑二字。香港已回歸二十年，本地泛民及反對派與特區政府大大話話過招二十年，可惜的是，叫喊政治冤獄的人愈來愈多，而港人的政治權利也愈丟愈多，「革命志士」到底在革誰的命？