新一期居屋昨日開始派表，儘管今期出售的二千多個單位中，其實很多不算筍盤，其中位於彩虹的屋苑毗鄰公路，有噪音問題；位於梅窩的屋苑不但地處偏僻，交通不便，附近更設有擋土牆，業主日後或需負擔維修費用，但反應仍然異常踴躍。
有一位太太說，自己與三十歲兒子居於青衣居屋，為了讓兒子與拍拖六、七年的女友拉埋天窗，協助兒子上樓，即使抽不中市區單位，梅窩亦「照殺」，到時最多與兒子「交換單位」，反正作為退休人士，郊區空氣較好，也不失為一個好選擇。
昨日現場所見，有不少父母為兒女的置業安排操心。今時今日的香港就是這樣，「靠父幹」並非豪門的專利，普通一個四百萬元單位，要儲夠過百萬元首期，談何容易？香港打工仔要不吃不喝十多年，才能買得起市區一個豆腐膶單位，年輕人不是不想自力更生，問題是在這種情況下，年輕人不「啃老」還有甚麼路可走？
事實上，有老可啃已屬幸運，多少人將薪金的一大截用來交租，實際上效果只是幫助其他人供樓而已。魯迅所謂「做穩了奴隸」與「想做奴隸而不得」之別，香港很多人何嘗不是想做「樓奴」而不得，只能退而求其次做「租奴」？很多人批評港青沉迷享樂，一年去幾次旅行卻不會儲錢買樓，是典型的飽漢不知餓漢飢。站在年輕人角度，儲錢目標實在太遙不可及，倒不如今朝有酒今朝醉好了。
香港的住屋問題一直難解，未來上場的特首有何解決良方？觀乎各候選人的政綱，實在看不出甚麼端倪。某本地富商日前說新特首要有「女媧補天」的能耐，市民願望倒卑微得多，誰真能「大庇天下寒士俱歡顏」，誰就是好特首。