佔領行動期間因襲警與拒捕被判入獄五星期的前公民黨成員曾健超，日前突然宣布放棄上訴，即時服刑，他的解釋是要承擔自己的行為。表面上是認罪，背後卻是旺角暴亂三名被告判刑三年後，他害怕上訴會改判更長的監禁。顯然，司法機關依法判刑起了殺一儆百的效果。雖說旺角暴亂的被告或會上訴，但上訴仍未進行，也不一定推翻原判，三年的暴動判刑已成先例，其他同類案件不能輕判。
正如我在本欄中多次說過，治亂世用重刑，況且暴動判刑三年已從輕。這樣判刑的作用是阻止倣效者，至少使其他可能倣效他們的人不會輕易犯罪，對個人乃至他們所屬的家庭、群體、政黨均起着清楚的阻嚇作用。佔中及旺角暴亂的策劃組織和唆擺者還未被拘捕治罪，是司法不公之處，但以旺角暴亂三名被告的判刑來阻嚇其他倣效者，也對社會表明政府是有法必依，依法執政，應足以使今後的示威衝突不會再惡化為暴亂。這與人大釋法制止港獨，一起從根本之處制止港獨策動的暴亂，一是不讓其升級，二是不讓其出現。即使外國勢力利誘，但代價太大，無知或另有企圖的人不敢輕易犯法，香港的治安、政治穩定應可即時得到保證。
這次結果也證明過往中央及特區政府的縱容及退讓是失誤，既破壞法治，也令暴力強權替代真理，破壞的是香港的法治體制、民主精神乃至社會的道德倫理，為害極大，也是從根本上損害一國兩制。吸取教訓，香港便可安穩發展。