違操守法官 「一個都嫌多」
【本報訊】有裁判官涉公器私用，利用法院辦公室和車位方便自己學畫，各界對事件感到嘩然，認為法官有操守行為問題「一個都嫌多」，涉事裁判官應予譴責，司法機構更應作出適當懲處，同時向公眾交代處分，才可彰顯法院公正，甚至有意見認為現時對司法人員的監督機制存在漏洞，應當檢討。有法律界人士認為，若上述行為事先未獲司法機構許可，可視為涉嫌公職人員行為失當。
其身不正會被「睇唔起」
城市大學專業進修學院學術統籌宋立功批評涉事者行為「好不恰當」，法院乃莊嚴審案之地，且以公帑運作，絕不應用作任何私人授課用途，有關行為應予譴責，司法機構應秉公行事，對犯錯者予以懲處。他指法官操守行為有問題「一個都嫌多」，司法機構應吸取教訓，防止同類事件發生，又指現時社會不論「黃絲」、「藍絲」，對法院判決都有情緒上之不滿，若法官其身不正，會被「睇唔起」。
司法機構應交代有否懲處
廿三萬監察發言人王國興形容事件乃公器私用，有人行為不當，司法機構只在年報交代便不了了之，有如「文過飾非」，而且「自己查自己」予人官官相護之感，司法機構必須交代是否有對涉事者作出懲處，而事件亦顯示現時對司法部門的監督機制有漏洞，應作檢討。
「107動力」召集人何民傑指，有人濫用公家車位並非首次，只是未必在司法機關內發生，除非與工作性質有關，無論是否法官，不應有人獲特殊待遇而應以公家用途優先。立法會議員林卓廷就指，事件顯示該名涉事者濫用政府資源，要求司法機構詳細交代事件及作適當懲處。