消費者購物買到次品可以退貨，若選舉產生的特首不合中央的意，結果又會如何？從有參選人揚言自己參選的原因是擔心選出來的特首不獲中央任命，到特首梁振英一再強調中央的任命是實質任命，肯定不是無的放矢，今次特首選舉形勢弔詭，充滿懸念。
政制及內地事務局局長譚志源昨日被問及在甚麼情況下會出現中央不任命及如何處理時，他承認這種情況前所未見，根據特首選舉條例，如果有關情況成真，將在七一之後的一百二十天後重選，在此期間由政務司司長署理特首之職。過去港府常以不回答假設性問題加以迴避，今次卻認真回應，足證「不任命論」並非空穴來風，港府內部已有相關的研究及對策。
另一方面，中央一早調整今次特首選舉的條件，在特首必須「愛國愛港」、「高民意支持」及具「管治能力」等傳統要求之外，加入「中央信任」這一條。此舉可圈可點，反映中央擔心今次選舉結果失控，故將醜話說在前頭，勿謂言之不預也。
月暈而風，礎潤而雨，「不任命論」甚囂塵上，明顯同今次選舉異於往常有關。以前反對派杯葛或大力抨擊特首選舉是「小圈子」選舉，派人參選非志在當選，而是旨在揭露小圈子的「不民主」及「真欽命」。今次則不同，反對派積極參與小圈子選舉，並一早揚言「造王」，但不是自己派人參選特首，而是押注於其中一名建制派參選人；反中亂港喉舌更是赤膊上陣，為有關參選人搖旗吶喊。正所謂，不近情者必藏奸，反對派在今次選舉中一反常態，不能不令人質疑是否早有預謀，透過支持及影響某建制派參選人，將之變成反對派的利益代言人，從而達到「佔中」所無法達到的目的。
當然，單憑反對派的三百多位選委不足以「造王」，要使「造王」成為事實，須借助部分建制派暗中幫助，即在選舉不記名投票時倒戈相向，導致被傳是「中央唯一支持」的參選人以高票提名，低票落選。事實上，上次特首選舉時，就出現部分建制派選委「籠裏雞作反」的情況，如此一幕在今次選舉中完全有可能重演。
透過現象看本質，香港這些年風風雨雨，紛紛擾擾，說到底就是管治權之爭，是回歸前港英政府「主權換治權」圖謀的延續。今年是回歸二十周年，也是一國兩制設計師鄧小平去世二十周年，「七一」將舉行隆重慶祝活動，國家領導人將來港觀禮，如果特首懸空，香港陷入憲制及管治危機，就是國際大笑話。回歸後香港諸事不順，一國兩制變形走樣，有人認為香港撞邪，更多更大的亂象還在後頭，顯然不是危言聳聽。
堡壘最容易從內部攻取，香港淪落至此，固然因為有人唯恐天下不亂，但中央治港政策難道沒有失誤嗎？主管港澳事務的部門難道沒有失職嗎？從前政務司司長許仕仁及前特首曾蔭權先後鋃鐺入獄，其實已暴露問題的冰山一角。