阿王辣爆：法庭裁決撕裂社會 律師倡設量刑委會

違法佔領行動於一四年底結束，至今超過兩年多時間，王國興於節目中批評絕大部分涉事者均未被檢控，所謂的搞手、出錢策劃組織，帶頭犯法及帶頭破壞法庭禁制令，如黎智英、佔中發起人戴耀廷、前立法會議員何俊仁等至今都未「落鑊」，加上現屆政府只餘下四個月任期，王國興質疑，律政司司長袁國強是否想拖到不了了之。他續指，法庭對七警的判決，令人覺得香港回歸二十年，社會真真正正被法庭的裁決撕裂。

修補裂痕 袁國強責無旁貸

同場的陳曼琪亦指，七警事件反映佔中遺害太大，人與人之間關係極之撕裂，進而令市民與司法系統或法庭撕裂，必須作出補救。她說：「因為佔中事件嘅違法破窗效應，所謂精人出口、笨人出手，呢班人仍然係安然無恙，冇放上法庭畀法官審理，令到現時種種涉及佔中嘅判刑，唔同嘅人士都覺得有落差，隨後有（前公民黨成員）曾健超事件及七警事件，就將所有嘅嘢撕裂，引致有人質疑法律已經唔係我哋嘅法律，法治制度有問題，法律係咪被政治化，法官係咪變成磨心，司法系統同制度係咪出現問題？」

陳曼琪重申，袁國強需要維護法治長城，期望他在餘下任期檢視或想辦法修補撕裂，令市民相信法律只有一把尺，而不是有很多把尺。

法官光環需獲公眾認受性

對於七警案的判決，即七名警員被判監兩年，王國興指整個警隊非常沮喪，社會發出怒吼，不少市民質疑法官是否要保住頭上的光環。陳曼琪亦指：「法官嘅光環唔係自己畀，若果係自己加冕就係獨裁，法官嘅光環在於公信力，除咗係完善司法制度、法治精神之外，還要公眾信任同公眾認受性，但現時整個系統係因為公眾參與度不足，令法官嘅光環好似係自己為自己加冕，令人覺得你點解有特權？」

就此，陳曼琪建議設立類似英國量刑委員會的獨立機構，有法律及非法律界人士參與，讓他們在委員會中經過討論，訂立同類型案件的量刑幅度，法官就要跟從，亦可因應該案件而不跟從，但必須要給予一個強烈的理由作為解釋，好處在於不會質疑法官的專業性及公正性，而律政司亦應考慮把陪審員制度伸延至地方法院。

倡增法改會非法律界比例

她又認為，可把英國量刑委員會的功能併入法律改革委員會，擴大法改會的人數，增加非法律界參與比例，而現時在法改會提出特別議題，只有律政司司長及終院首席法官兩人有權，如把這個權與民共享，讓非法律界的市民代表都可以提出，料民意、民怨可於系統中提早處理。

讀者欲觀看《阿王辣爆》的全部內容，方法非常簡易。已安裝東網APP的讀者，只要登入東網APP，點選左上角「ontv東網電視」Icon，或在隱藏Menu bar的「ontv東網電視」，進入頁面後在上方第一條Menu bar，點選右邊的「節目」，便可即時進入收睇。

網址:tv.on.cc