政治乃國之大事，執掌者必須維恭維謹，任情使性的人最是不宜，有智慧的選民理應做好把關工作。可惜，當今有智慧的選民不多，社會經常會選出頑童般的政客上台，輕則鬧出笑話，重則導致國不成國。
美國總統特朗普與菲律賓總統杜特爾特都屬於政壇的不速之客，這類人個性乖戾，過於情緒化，根本不宜從政，在獨裁的體制下，很少機會能接掌政權。反倒民主社會，在萬千選民的所謂「理智」抉擇下，卻可以堂而皇之地執掌權柄，這不得不讓人對民主制度有所反思。
有人認為當代歷史上的史太林、毛澤東一類都是政治狂人，但兩位狂人反倒沒有將棒子交予另一狂人。史太林之後的赫魯曉夫處事務實；毛澤東傳位予華國鋒，華更算是個好好先生。當代的其他大獨裁者，也沒見過誰會挑個「神經刀」的繼任人。偏是以往被認為最理性、公道的西式民主制，卻接連選出「炸彈式」人物，他們行事乖張，無法預測，隨時會自毀毀他，殃及全國民眾。
杜特爾特上台後，突然扭轉沿用多年的親美政策，而且手段激烈，一而再地用粗口辱罵美國總統。幸虧前任的白宮主人奧巴馬涵養好，換了罵的是特朗普，怕菲律賓人的苦日子便快要開始了。杜特爾特的舉動根本是神經質，隨時會將國家帶向危險境地。
特朗普則更具狂人本色，在競選時竟威脅國民，如果不選出他當總統，他隨時會鼓動支持者拒絕承認大選結果；上任後，當法庭裁決與特朗普的意願相違，他又罔顧三權分立原則，以總統身份斥責法官。如此輸打贏要，唯我獨尊的人，其實已有點精神病患者的特質。若是史太林、毛澤東一類人要擇賢傳位，一定不會選這類莽夫，偏偏民主社會的選民卻會，哀哉！