特首提名戰中，泛民三百多票是關鍵少數，提名門檻是一百五十票，應足以支持至少一名參選人獲足夠提名，這或許便是個別參選人努力爭取泛民選委支持的理由。不過，爭取支持卻可能與政綱相違。只是今次參選人的政綱多屬模糊不清，也不完整，個別參選人的政策主張未必會堅持，參選只是為了找機會當選，因而支持票的重要性大於政策主張。
可是，泛民大多數人的政治立場是與香港的發展不相符的，空頭政治為主。爭取泛民選委支持，獲足夠提名成為候選人之後，還有真正的選票爭奪戰。從提名爭取泛民支持，便會在選舉時爭取泛民的票，政策主張亦難免遷就泛民的空頭政治立場，這很容易形成與代表建制的候選人在政治上對立。得了泛民的少數票卻可能失去建制的多數票，若要同時爭取建制選委的票，卻未必可以接受泛民的立場。這或許是難以解決的矛盾，若但求參選而不想當選則另當別論，可這樣的目的是甚麼呢？沒有政策主張和對香港發展理想的執着，參選便變成攪局或求僥倖，希望建制部分選委以暗票來反對建制大多數支持的候選人，這就變成純粹的政治投機。
中央政府對香港未來發展有一定的要求，關鍵是要發展，不要停滯或破壞。泛民選委的主張還是空頭政治，與中央的要求對立。靠泛民選委，說泛民的話，結果不但形成與建制代表的候選人對立，也構成與中央的對立。特首選舉的結果由選委投票決定，但即使當選，還有中央委任一關。