高院准覆核「行李門」事件
【本報訊】去年三月發生特首梁振英幼女梁頌昕遺留行李在機場大堂的「行李門」事件，機場管理局及機場保安公司當時准許在梁頌昕不在場情況下，為其行李進行初步安檢，並安排國泰職員代她送行李入禁區，有空姐為此提出司法覆核，要求法庭宣布有關決定不合法。機管局一方提出反對，辯稱只有覆檢時才必須實行旅客與行李「同行同檢」。空姐反駁指這說法，猶如「登廣告」向全世界和恐怖分子指出香港機場有保安漏洞。法官昨於高院認為空姐一方有可供合理爭拗的論點，因此受理案件，稍後排期審理。
官：旅客會遇類似情況
申請人羅美美，昨未有到庭；兩名答辯人分別是機場管理局及機場保安公司。高院昨日處理申請人的司法覆核許可，申請人律師陳詞指，若正確理解《香港航空保安計劃》，每一步安檢程序都需要旅客與行李「同行同檢」，答辯人當日的決定屬不合法。對於答辯人聲稱只有覆檢時才必須「同行同檢」，申請人反駁指，若據該計劃，當旅客接受初步安檢時有可疑，可做覆檢，該條文因此顯示即使初步安檢旅客也需在場，答辯人是誤解相關條文。
答辯人律師則指，當日最終沒有出現保安問題，本案純粹屬學術性爭議，加上只涉及機場保安的日常運作，屬於微觀管理範疇，法庭不應介入。惟法官反駁指，所有經香港機場離港的旅客或會遇類似情況，且案件涉及如何理解相關條文，故受理案件。
協助申請人的香港空勤人員總會主席吳敏兒在庭外表示，他們一直爭取的，是想弄清楚有關做法是否正確，而且事件涉及公眾安全，望可藉司法覆核案作出指引。
案件編號：HCAL 117/2016