廉政專員白韞六在立法會保安事務委員會簡報本港去年貪污情況，民主黨林卓廷質問白韞六在去年執行處人事風波後，有否被多名人員包圍要求下台。林卓廷的提問是否有根有據？提出嚴重指控時理應拿出證據，否則就會被認為是「生安白造」。不少市民都認為林身為立法會議員，作出嚴重指控時要謹慎及負責任地拿出證據。他之前多次的無證據指控，已破壞到廉署聲譽，而非他自己所說的維護香港廉潔。
林卓廷多次發布不能證實的「消息」，而且未能拿出證據，對廉署是毫無根據的指控。白韞六在立法會上回答那些「消息」會否損害廉署聲譽時，就指出去年人事風波的「消息」令傳媒關注，確在觀感上影響廉署形象。
廉署李寶蘭去年被取消署任執行處首長，其後更自行離職，這本是一宗廉署內部的人事安排。但林卓廷聲稱收到三個廉署消息，質疑李被取消署任的安排，形容廉署進入黑暗年代。
對林卓廷聲稱收到廉署消息，白韞六回應指，就李寶蘭署任該職位一年的表現評估，認為她未達職位要求，因此停止其署任，讓她回復原來職位。李不獲署任，白曾經挽留她留在原職，但對方決意辭職。
按照機制挑選人才並無不妥，從來署任都不等同一定升職。廉署一項極平常的人事安排，卻被林卓廷子虛烏有加以捕風捉影的政治猜測和解讀。林多次發布不能證實的「消息」，生安白造損廉署形象，動搖「廉署保密，密密實實」的可靠性，打擊市民對廉署的信心，應該受到譴責。