【本報訊】曾蔭權的行為操守於二○一二年備受傳媒質疑,他事後主動接受多個電台及電視台訪問解畫,勸喻公眾不要以陰謀論角度分析事件,又聲稱自己一直在陽光下做事,甚至「比白更白」。不過主控官Perry指出,曾蔭權身為資深政客,他接受訪問目的非為開誠布公,而是要操控輿論,限制事件對其損害。 Perry直指曾蔭權更試圖轉移焦點,在節目中強調只是香港人對特首要求太高,他並沒有錯,將自己塑造成受害者。
Perry在陳詞中形容曾蔭權是經驗老到、善於辭令的政客,一二年他接受富豪款待的報道曝光後,他雖然到電台電視台解畫,聲稱要作出全面交代,但有關案中深圳大宅的租約、何周禮替他裝修設計、他與妻子及何就裝修事宜在禮賓府會面、他推薦提名何授勳,以及他與黃楚標的關係等等,他在節目中都未有提及。
Perry指,曾蔭權嘗試操控輿論的做法,就正如其他政客每天所做的一樣,都是要透過傳媒發放對自己有利的資訊。Perry要求陪審團思考,既然租住深圳大宅一事是如此正當,沒甚麼需要隱藏,沒甚麼需要害怕,為何自大宅一事曝光後,有關裝修工程便立即停工?為何何周禮自此便再沒有與曾氏夫婦聯絡?
Perry又指出,曾蔭權於一二年二月廿六日出席商台節目《政好星期天》,解釋遲了現身電台解畫的原因,是因為他及特首辦同事當時需通宵達旦忙於翻查舊資料,急於向公眾交代。曾在該節目給人印象,是他要翻查所有資料,認清事實之後才作出公開透明的回應。
不過,Perry指出,根據早前證供,特首辦根本並無特首私人活動的紀錄,時任特首辦常任秘書長麥靖宇更確認,特首自訂處理利益衝突的內部守則,只存在特首腦中;Perry不明白究竟曾蔭權及其同事要收集甚麼資料,Perry直言:「現在大家知道被告並非在說出事實的全部!」