去年因街頭小販擺賣問題而觸發的旺角暴亂，示威者挖磚掟磚的一幕市民歷歷在目，之後地區有強烈呼聲希望因應節日，在地區特定地點舉辦墟市，滿足多方的意願，然而事隔近一年，農曆新年將至，似乎一切都是原地踏步。
政府去年十一月到油尖旺區議會提出，於旺角麥花臣遊樂場舉辦熟食墟市，區議會最終以一票之差否決建議，食物及衞生局其後表示會作出跟進，包括區議員提出的其他選址，再諮詢其他政府部門，並研究是否可行。
但時間是不等人的，趕及於油尖旺設立官方認可的墟市似是無望，這引申出多個問題：第一，旺角暴亂至今將近一年，由研究到墟市選址都似是急就章，直至去年十一月被否決選址後，似乎無以為繼，真正的阻力來自何方，值得大家思考。第二，區議會亦要撫心自問，否決容易建議難，其後又未見有共識墟市選址反饋予政府。第三，即將來臨的農曆新年，非法擺賣的流動小販問題勢必重演，相信不止旺角，其他地區亦會出現，食環署與相關執法部門制訂的預案是否到位，有關方面諱莫如深，沒有透露詳情，到時如能合情合理解決問題，大家自然歡迎，最怕是「離地」弄出另一個大頭佛。
另一條不得不提的戰線，就是有關注墟市團體質疑當局於油尖旺的墟市方案屬「A貨墟市」，反建議當局按目前地方直選劃分的五區設置十一個熟食墟市，表明容許明火煮食，到時會有多少人響應，將是另一重要指標。
當然，深水埗連續兩年成功選址舉辦農曆新年熟食墟市，加上該墟市禁用明火的規定，仍能售賣熟食，正如有政府高官指有關例子值得其他地區參考，類似墟市模式似乎較符合政府的想法，但長遠而言，政府還是要正式提出墟市政策，總好過每到農曆新年都擔心旺角暴亂事件會歷史重演。