特首選舉提名期愈益接近，各參選人都忙於約見有票在手的選委，爭取支持。雖然兩位前司長還未公布政綱，但政圈中人已議論紛紛兩人的政治取態及施政路向，如林鄭月娥較傾向福利主義，對工商界的長遠利益會帶來不利影響，有可能會加稅等。
工商界在選委會的勢力舉足輕重，佔有至少三百票，加上價值觀接近的專業界別，可多至四百票，其投票取向足以「造王」，毋庸置疑，連同泛民手握的三百餘票，令特首選情倍添變數。難怪林鄭近日向外透露商界對她有疑慮，擔心即使取得高提名入閘，但在不記名投票下或會落敗。
施政報告在標準工時、積金對沖及全民退保三大社福議題上漸趨明朗化。工商界關注未來公共開支大幅增加下，政府難免會考慮加稅，所謂錢從何來，令工商界擔心營商成本增加。林鄭在政務司司長位置上積極配合政府施政，價值觀被認為接近基層及向勞工界傾斜，與曾俊華有明顯相異之處，後者較為工商界選委認同，實在不難理解。
以積金對沖為例，儘管施政報告建議設十年長過渡期，又打算以公帑分擔僱主的部分額外遣散費或長期服務金的開支，同時下調工友服務滿一年可獲每月工資的補償金額至工資的一半，仍然未能獲得工商界的支持。一旦政府堅持不作讓步，林鄭月娥的選情難免受到影響，除非她願意再作讓步，卻可能得失勞工及基層市民的民意支持度，是兩難的抉擇。