議員轟律政司失職

袁國强：已向警提供實質法律意見

立法會司法及法律事務委員會昨討論新一份施政報告涉及司法及法律範疇的事宜，立法會議員葛珮帆發言時主動提及一四年違法佔領行動，批評律政司目前仍未向佔中搞手提出起訴，令到不少市民質疑律政司是否失職，從而對法治失去信心；她其後更指出，法官在處理旺角暴亂案件時，判刑過輕，質疑袁國強為何不就有關判決提出覆核。

獨立議員何君堯則點名批評戴耀廷、陳健民及朱耀明三人為佔中的始作俑者，曾於一三年七月出版書籍，當中兩頁是涉及「和平佔中」一事，再者三人先後在公開場合稱會承擔事件後果，形容他們其實是「罪證確鑿」。

袁國強發言時否認失職，表示不認同葛珮帆的說法，他又稱已就涉及佔中的個案向警方提供實質法律意見，而警方合共拘捕三百一十一人，律政司由警方收到的檔案和口供，各超過三百個，另有一百三十小時視像紀錄，強調律政司需小心研究證據，反覆觀看視像紀錄，花費很多時間研究證據會否獲法庭接納。

傳警方剛接指示 將盡快展開調查

刑事檢控專員楊家雄則稱，「即使一本書印我楊家雄個名喺上面，係咪代表所有內容都入我數呢」。楊重申，任何與公眾集會有關的案件，牽涉很多人和證供，即使要檢控，不能抽出某件事和人先作檢控。

據了解，警方剛接獲律政司意見，指示需作進一步調查，警方會盡快展開相關調查，其後再諮詢律政司意見。

對於有議員質疑法官的判決，袁國強解釋，不要以充滿政治色彩的目光看待事件，又指法官在判決時，除了考慮暴力程度，亦考慮有關被告的背景資料等因素。

除此以外，有泛民議員亦加入狠批袁國強失職的行列，其中議員許智峯批評，人大常委會早前就《基本法》第一百零四條釋法是破壞法治，律政司未有就事件作出表態，直指袁國強於此事失職，多次要求袁國強問責下台，袁國強回應時再次否認失職，指自己曾就釋法一事作解釋，又形容要求他下台的言論屬「政治抽水」，而下台一詞更是「隨口噏當soundbite（金句）」，希望許理性考慮，而且不應翻炒事件。