獅子山上:游梁撲水路路不通

俗語有話生不入官門,除叫人小心是非,現代釋義還應加上官司債驚人!游蕙禎、梁頌恆在幾級法院上演「游梁打官司」,官司債愈積愈多,但他們繼續延聘知名大狀誓將官司打到底。不過,兩人官司費卻財來無方,眾籌奀過鬼,在年宵市場賣物撲水又遭食環署封殺,至今還厚顏拖數償還立法會的公帑,無財卻動作多多,游梁神秘水源真要查一查。

維園撲水被叫停,游梁面臨一鋪清袋。梁頌恆透露已投資五位數字入貨,圖在年宵市場賣物,幫補終院打官司的過百萬元開支,現在勢成竹籃打水。至於他們的眾籌行動,網上網下同樣動作不少,但迄今籌款只及目標總額約一成。

撲水路路不通,游梁的錢債雪球卻愈滾愈大,先是立法會追索的一百八十多萬元薪津;後又在高院及上訴庭就宣誓風波打官司的最少數百萬元訟費;還有要向終審法院直接上訴的最少逾百萬元開支,游梁拍心口談上訴時,錢從何來亦應詳細交代。

游梁本以為年宵事件會成風波,將食環署以「團體出售的物品或導致公共秩序受影響」終止租約一事批為政治決定,發不了新年財,也要藉事件炒作一番,奈何坊間對食環署的決定反應正面,泛民中人及法律界亦未見援手。青政與另一個全力推動港獨的香港民族黨吵鬧也無人理。

食署今次決定並無不妥,攤位銷售的物品及行動或涉港獨,維園年宵市場人多擠迫,若引發抗議及打鬥,屆時受傷或更嚴重創傷都可能出現,這不是影響公共秩序又是甚麼?

港人厭獨,民意十分清晰,在羅冠聰機場遇衝擊、本土派屢被狙擊的事件後,食環署若不防患未然才是失職,何況食環署是年宵市場的主辦方兼業權人,本就有權按章程對個別租戶採取行動,過去可根據版權條例、衞生條例採取行動,今次因應公共秩序出招更是有理有據。