電視上看到有特首參選人，淚眼婆娑地訴說自己「為了香港出錢、出心、出力，難道可以說我沒擔當」，對不起，筆者完全沒有被感動到，反而覺得電視中人像極了深宮怨婦（做乜淨係讚佢唔讚我喎？），身上不期然起了一層雞皮疙瘩。
政客有沒有擔當，選民並不在乎，反正個個都說自己為了香港仆心仆命，無論是被上帝「感召」那位，抑或被上帝「揀選」那位，莫不如此。真心有志服務香港，有很多角色可以擔當，她出任立法會議員多年，不是已經在服務香港了嗎？
本來呢，特首「選舉」市民冇Say，由經過選舉洗禮的人出任，未嘗不可增加民意認受性，只可惜在她心目中，爭取市民支持進身立法會等於「由低做起」、「臥薪嘗膽」，難道市民的支持只是助其百尺竿頭的墊腳石？
其實，有沒有擔當不打緊，有沒有「辦法」才是最重要。特首說繼任者最關鍵是解決房屋問題，雖然這話由他這位「走數大王」嘴裏說出來，極具諷刺意味──當初是誰說解決房屋問題是「施政重中之重」的──但如果不因人廢言，倒是說到點子上。如今大家都猜測阿爺欽點誰、勸退誰，反而一眾參選人的政策取向如何，連問都沒有人問，明明誰當家足以影響自己的身家財產，港人卻把自己視作花生友，心態跟足球比賽打賭哪隊勝出沒有兩樣，大概無力感去到一個程度，也只能笑看人生，將一切「荒謬化」了。
不過話又得說回來，「怨婦」對對手滿肚氣不忿，實在不難理解。如果說今屆政府承諾跳票成為常態，作為第二、第三把手的，難道不用負責？難道可以置身事外？有道是「舊債未清，新債免問」，兩人繼續亂開期票，市民恐怕不會答應。