政府在「零諮詢」下宣布在西九文化區興建香港故宮文化博物館(故宮館),做法受質疑,包括在拍板前四個月疑「偷步」委聘建築師嚴迅奇。身兼西九文化區管理局董事局主席的政務司司長林鄭月娥昨出席故宮館公眾諮詢啟動禮時再次解畫,承認管理局行政總裁栢志高直接委聘嚴迅奇進行前期顧問研究是她的判斷,但因四百五十萬元顧問費未過上限而毋須經董事局通過,拒認是「偷步」。
林鄭月娥又披露更多資料,包括她早在二○一五年十月已就故宮館項目成立核心小組;而馬會捐出三十五億元成本估價是由嚴迅奇的公司估算得出;又料故宮館日後入場費等收益將較本港其他公營博物館為高。
原定前日舉行的故宮館諮詢活動延至昨日展開,林鄭月娥稱是想親自為事件解畫,並準備了十六頁文件去回應疑問。林鄭月娥承認在去年五月與嚴迅奇會面,邀請對方參與故宮館項目,六月栢志高按她的判斷,直接委聘嚴迅奇進行前期顧問研究。她解釋,因顧問費為四百五十萬元,低於五百萬元的指引要求而毋須董事局同意,強調與偷步是兩碼子的事,又否認開壞先例。
文件披露,由馬會捐出興建故宮館的三十五億元成本估價,原來是由嚴迅奇的許李嚴建築師事務所在前期顧問研究時推算出來,當中包括建築費、管理局開支及顧問費等成本;而之後嚴在去年十一月二十八日經董事會一致通過聘請為項目建築師。不過,有消息人士指,董事局當時只是原則上決定起用嚴迅奇,但對合約的條款及其他細節一概不知情。此外,嚴迅奇所屬的許李嚴建築師事務所亦被指是擔任舊中區警署(大館)保育工程的認可人士及執行建築師,惟大館於去年五月發生外牆倒塌事件,質疑為何嚴迅奇仍獲聘參與西九故宮館設計工作。嚴迅奇則指直接獲委聘並非不尋常,又稱自己光明磊落,卻拒透露顧問費用佔整個項目的比例。
文件又披露林鄭月娥提及的核心小組成員,分別是栢志高、民政事務局常任秘書長馮程淑儀、康文署副署長吳志華及前建築署副署長鄧文彬。
立法會議員陳淑莊批評,林鄭月娥用「擠牙膏」方式回應質疑,故促請管理局公開栢志高聘用嚴迅奇的前期顧問合約,並重新作出無前設的諮詢,讓公眾選擇是否支持故宮館落戶香港。