控方：曾蔭權蒙蔽港人 解畫不盡不實
【本報訊】曾蔭權跟黃楚標商討深圳大宅一事，全港市民都被蒙在鼓裏，直至二○一二年二月，有傳媒質疑曾蔭權行為不當，事件才逐漸曝光。但控方指，曾蔭權並未因此而停止蒙蔽港人，他之後主動公開解釋仍然不盡不實，目的只為管理輿論減少批評。況且大宅曝光後裝修工程便告停工，主控官Perry質疑：「如果安排大宅是有真誠目的且光明正大，為何曝光後要停工？他與何周禮亦沒有再會面？」
指曾最清楚何謂利益衝突
根據控方調查所得，曾太與何周禮最後一次會面商討深圳大宅的裝修事宜，是在二○一二年一月十八日。但隨着事件在二月曝光，大宅的裝修工程隨即被中止，此後曾氏與何周禮亦未有再會面。
Perry指，當時曾蔭權未有循官方渠道就事件作出解釋，反而主動出席電台節目「解畫」，實情是他想控制發放給公眾的資訊，減少外間對他的批評，以確保公眾不會得知全部真相。Perry強調：「作為特首，被告懂得很多公關手段，知道如何說服公眾去相信他。」
Perry指，曾蔭權向公眾保證他沒有做錯，表示當時租約未簽，預算的租期亦短，根本沒想過牽涉利益衝突而需要申報，又表示批出牌照是按照廣播事務管理局意見所作的最佳決定。
但Perry質疑曾蔭權並沒有說真話，指曾蔭權自一九六七年起便在政府工作，甚至攀至特首最高位，何謂利益衝突他最清楚不過。「超過百萬元的利益，十四個月的安排，期間他與黃楚標、何周禮有會面，更曾同遊內地，十四個月來他亦不覺得涉及利益衝突？」