前特首曾蔭權爵士涉嫌收受利益及行為失當,涉案時間超逾兩年,期間不論是深圳豪宅裝修,還是政府考慮雄濤申請,兩方面都有不少事情發生,當中發生的事情是否互有關連,便成為案件重要關鍵。主控官David Perry在開案陳詞中便舉出多個例子,指出幾宗關鍵事件均是在短時間內緊接發生。究竟這代表事情存在因果關係,抑或只是純粹巧合,Perry指陪審團可以自行判斷。
Perry昨提到,政府在二○一○年十一月五日,正式宣布頒發數碼聲音廣播牌照予雄濤及另外兩間機構,而在同一日,曾蔭權夫婦便與黃楚標及李國寶同時前往內地度周末,並且一同返港。此外,Perry亦指,翌年雄濤獲准交還調幅(AM)廣播牌照,時間上亦與裝修事宜接近。據Perry所述,獲聘負責裝修工程的建築設計師何周禮,於一一年三月十五日首次產出工程圖則,而曾蔭權在短短七日之後,便在同月廿二日批准雄濤交還牌照的申請。
另一項時間上可疑之處,涉及豪宅租約及相關租金。控方證供顯示,傳媒在一二年二月二十日首次披露牽涉曾蔭權私生活的報道,之後更爆出深圳豪宅一事,事後曾在應對公眾質疑時,便出示租約及租金收據,證明自己有向業主支付八十萬元人民幣租金。不過,無論租約還是租金收據,日期都是一二年二月廿一日,亦即他被傳媒質疑之翌日,Perry指,曾在被傳媒報道翌日簽定租約,時間令人覺得可疑,而控方亦不同意他當日有付租金。據控方指,曾在一一年確曾向黃楚標一方付出八十萬元,但不接納這是租金。
Perry又提到,何周禮就深圳豪宅的工程,從黃楚標名下公司收取酬勞卅五萬元,分兩期支付,其中第一期共十七萬五千元,於一一年三月底付予何,付款日期就是上述批准雄濤交還牌照之後一星期。而曾蔭權就在有關付款後不久,向相關部門推薦何周禮獲取榮譽勳章,曾蔭權作此推薦時,並無申報何負責深圳裝修工程,其說法是他在○九年去過北角一幢由何設計的建築物後,深感何對社會有貢獻,遂於兩年後提議向何頒授榮譽勳章。Perry指陪審團可決定是否信納其說法。
曾蔭權於一一年三至四月建議向何授勳,其推薦終獲接納。同年「七‧一」回歸紀念日,政府公布何獲頒榮譽勳章,頒授儀式同年十月廿九日於禮賓府舉行。Perry指出,其實在這段時間,裝修工程正密鑼緊鼓進行,曾蔭權太太差不多每月都會與何見面,商討細節及聽取曾太的指示。據控方稱,他們先後在十月十四日和十一月三日,分別在深圳和何的辦公室會面。
Perry向陪審團表示,那段時間何與曾家成員見面如此頻繁,陪審團或者會對曾蔭權在向何頒授勳章時,仍絕口不提雙方關係的原因感到好奇。而控方對此的立場,就是指曾蔭權是以頒授勳章,作為回饋何的方法。不過Perry亦強調,控方對何絕無批評之意,而何亦為本案證人,稍後會奉召到庭為控方作供。