官提醒陪審團勿考慮庭外訊息
曾蔭權爵士身為特區前行政長官，被控收受利益及行為失當，為香港有史以來被檢控的最高級官員。由曾蔭權被廉政公署調查，以至被正式落案檢控，案件一直都是傳媒焦點。法官昨日在抽選陪審團程序開始前，亦有特別提及此點，法官表示，法庭不要求陪審團成員對曾蔭權全無認識，不過陪審員在判案時必須公正無偏，依據庭上證供作出裁斷，不受之前聽聞的資訊影響。
沙聲答話 對人選無反對
昨日到庭等候抽選的三十多名候選陪審員，在見到犯人欄內的被告是前特首時，並沒有特別反應。相反，曾蔭權則在抽選陪審員期間，不時望向公眾席上的候選者。
在挑選程序完成後，法庭書記依照慣例，詢問被告對人選有沒有反對，曾即大聲回答「沒有」，其聲線與上周答辯時同樣沙啞。
要求法庭為妻安排座位
另外，曾蔭權的太太曾鮑笑薇在上周的三天審訊均沒有進庭聽審，在陪伴曾到達高院後，便於開庭時先行離開。不過，在昨日案件進入遴選陪審團階段，曾太則選擇進庭支持丈夫，曾蔭權更為此特地在案件開審前與法庭書記交涉，要求書記為其妻安排座位。`
對於前特首被控受審，法官陳慶偉就特地向候選陪審員作出提示。法官表示，大部分案件的陪審員，均對他們所負責案件的被告及案件詳情一無所知的，但本案被告是前任行政長官，相信庭上所有人都會認得。
此外，陪審員亦極有可能從傳媒報道或者親朋口中，聽過關於本案指控的點點滴滴。
須以庭上證供作依據
就着本案的特殊情況，法官向候選陪審員表示，一宗案件的陪審團，並不需要完全對被告人的身份全無認識，如果有這樣的要求，便所有公眾人物都不能夠受審了。
法官指出，最重要的是陪審團必須秉持公正和不偏私的態度作判斷，並且在斷案時，必須以庭上證供作為依據，不可以對被告有先入為主的看法或者偏見。如果判決受到庭外的訊息干擾，則不論對控方或辯方均不公平，因此，法官特別指示陪審團，必須將以前曾經聽過所有關於曾蔭權及案情的事，全部拋諸腦後。