龍七公：中產階級掀起的公民運動

這次簽名的特殊性還在於是以中產階級為主體的簽名運動。早發財早移民變成了早簽名早免於恐懼，早讓下一代過上穩定平安有尊嚴的生活。

抗議制度 追求公義

雷洋案激發了人們的公平正義感。公平正義是法治的公平正義，不是打土豪分田地的公平正義。是基於人權和生命的公平正義，不是基於奴才都平等的公平正義。是基於追求司法上的公平正義，不是基於領導人愛民如子的看法上的公平正義。是基於追求個人生命神聖的公平正義，不是為了大多數人而犧牲少數人生命權利的公平正義。是基於抗議制度不公的公平正義，不是簡單地抗議警察濫權的公平正義。

警察濫權只是導火線。雷洋案導致了一系列後果：

第一，讓公權力的公信力急劇流失。網友說，雷洋案步驟非常清晰：搞定律師、搞定家屬、不予起訴、雷霆掃黃、搞定校友會。至此，除了公共權力及移民公司，所有人都輸了。還有一網友說得好：「雨田事件」，贏權謀，輸道義，其愚之一，贏局部，敗大局，其愚之二，保惡卒，散民心，其愚之三。貪小勝，亂全局，其愚之四。事實上，雷洋事件，沒有贏家。目前這一結局，死者冤屈姑且不論，家屬贏了金錢輸了道義；官吏贏了面子輸了底子；最大危害是，徹底粉碎了公權力殘存的最後一點點公信力，粉碎了所有正義之人的最後一點善良的幻想與希望。從此以後，人心將與公權力徹底分道揚鑣。

對雷洋案作如此悲觀的評價和預測可能不太準確。因為中國還有那麼多權力派、依附權力的左派、民粹主義等還在支持這樣的權力。公信力流失是必然的，在公信力流失的時候總有一些因素在鞏固着公信力。這只是中產階級掀起的公民運動，何況中產階級就具有難以克服的內在的軟弱。

第二，質疑了權力的正當和合法性。問題關鍵不是公信力流失，而是如果權力失去了正當性和合法性，執政的根基會受到嚴重破壞。所有人生活在恐懼當中。誰也不知道自己會不會成為下一個雷洋。雷洋的命運可能會是所有人的命運。人不在於死亡，而是天天生活在處於死亡的狀態。

權力的正當性取決於和平的政治，和平的政治是憲政民主政治，是馴化公共權力的政治，是讓人人具有免於恐懼自由的政治。民主政治是讓權力來源和運用具有正當性的政治。對於警察來說，法無授權不得行。對於「雷洋」們來說，凡是法律沒有禁止的，都是可以做的，可以行的。通過經濟發展和反腐敗只會獲得績效，不會直接帶來正當和合法性。把績效視為正當和合法性的來源，顯然是錯誤的。

警察濫權 人心惶惶

第三，導致了國家賠償是否公平正義的質疑。雷洋的賠償金額，有人說一千二百萬，有人說四千萬。那麼之前的賠償案子呢，最多的才幾百萬。如果是國家賠償，應該公開明細。問題是警察打死人，憑甚麼個人不賠償，為甚麼要拿納稅人的錢進行國家賠償呢？

第四，導致了警察是否有濫用權力的質疑。人們不禁要問，打死人還說情節輕微不予以起訴，那麼打傷人為甚麼還必須起訴呢？難道就因為警察打死人就可以情節輕微？警察具有打死人的特權？如果警察有打死人的特權，那麼誰還會有安全感呢？

無論如何，雷洋案必然會走進歷史的教科書，成為經典案例。