如屬人為疏忽可控誤殺囚終身

嚴格責任 承建商難抗辯

相反如調查後證實並無人為出錯，事件純屬意外，有關方面可根據香港法例第228章《簡易程序治罪條例》第4B條「自建築物掉下的物體」控告承建商，即如在任何建築物或其部分進行興建、修葺或粉飾工程的過程中，有人自該建築物掉下任何東西，或容許任何東西自該建築物墮下，以致對公眾地方之內或附近的人造成危險或損傷者，該地盤的主要承建商以及進行有關興建、修葺或粉飾工程的承建商，即屬犯罪，可處罰款五萬港元及監禁一年。

陸解釋，由於上述法例為嚴格責任的罪行，即使承建商一方並無意圖，或真的不小心而引致意外，亦不能成為抗辯理由，「係好易告到你！」但若被檢控的承建商能向法庭證明，在合理情況下亦不能防止有東西墮下，以致造成危險或損傷，又或已採取合理措施以防事件發生，則不得被定罪。

一般而言，承建商會購買第三者責任保險，一旦發生意外，保險公司會作出賠償，但如「賠唔足」，承建商或要「賠埋條尾數」。

年老或退休者賠償較少

今次事件事主不幸死亡，其家屬要向法庭申請任遺囑執行人，才可有身份代表死者進行民事索償。賠償金額多少，要視乎死者年齡、經濟能力及實際損失作衡量。陸舉例稱，若死者為年輕醫生，損失相對較高，獲賠金額亦較高；若死者年老或已退休，所損失的只是享受生活的時間，獲賠金額會相對較少。