遇心臟驟停80%人不懂急救
街上突然有市民突發性心臟驟停，路過途人即使未上過急救班，有三種方法亦可幫手救命。除了報警，途人可施行心肺復甦術（CPR），以及使用附近的自動體外心臟除顫器（AED）。香港大學急症醫學部調查發現，面對緊急事故時，九成七受訪者願幫手報警，但不足兩成人表示會為患者使用AED。負責調查的醫生認為，市民普遍欠缺急救技能及知識，本港CPR及AED的使用情況不理想。綜合外國研究顯示，若兩種方法都使用，患者存活率可大幅提高兩至三倍。
冠心病或心律不正影響心臟泵血，有機會造成突發性心臟驟停，本港每年平均有五千至六千宗個案。救護車抵達前的患者急救工作非常關鍵，若途人並無施以任何拯救步驟，患者生存機會率逐分鐘減百分之六至十。香港大學醫學院急症醫學部臨床副教授梁令邦昨表示，一二至一三年間搜集數據分析發現，本港院外突發性心臟驟停患者存活率僅百分之二點三，即每四十四人僅一人可存活至出院。存活率相比台灣4.6%、日本5.2%，他認為是嚴重偏低。他說，即使沒有接受急救訓練，報警、施行CPR及用AED都可盡做救人命。
市民或因驚做錯不敢施救
港大在街頭訪問四百零一名、十六歲或以上市民，僅兩成曾接受急救訓練；曾受訓使用AED的人更少，只有一成二。受訪者中，只有二成一受訪者願意對心臟停頓者施CPR，少於五分之一願使用AED。梁令邦認為，CPR及AED使用情況不理想或關乎市民急救知識認知不足，或是施救者擔心負不起人命責任：「驚自己唔夠料，驚做錯。」外國數據反映，CPR及AED均施行，患者存活率可增兩至三倍。以香港數據推算，百分之二點三的存活率可增至百分之七至八，即數以百計患者有機會得以拯救。
明年擬向30中學推廣CPR
為保障施救者，讓市民安心救人，梁令邦認為社會應探討《好人法》的立法可行性。現時全港有六千部AED設於商場、港鐵站或院校等公眾人流多的地方，但相比其他國家仍偏少，而且推廣使用的宣傳仍未足夠。港大急症醫學部研發AED手機應用程式「HKUEMU AED」，用家可隨時搜尋AED所在之處。該部門又計劃明年為三十間中學設立「按壓式心肺復甦術」（CPR）推廣項目，讓更多人認識基本急救知識。