港府朝令夕改，高官上午出席立法會拒絕回應遭司法覆核四名立法會議員的提問，下午卻接受提問，並稱呼對方為「議員」，如此出爾反爾、前倨後恭，不僅凸顯港府禮崩樂壞，立法行政司法亂作一團，更暴露管治班子同床異夢，有人質疑政府內部有無間道、故意添煩添亂，並不是沒有道理。
涉及今次事件的三名港府高官，事先沒有協調，事後各說各話，團隊「齊心」淪為笑話。財政司司長曾俊華解釋之所以拒絕回應有關議員提問，是取得律政司的意見；政務司司長林鄭月娥聲稱政府的立場不會改變，但為維護公眾利益及議會運作，會接受議員的提問；特首梁振英揚言對曾俊華的表態事先並不知情，但在不影響政府立場的情況下，不至於不接受提問。三位高官都提到政府的立場，亦即律政司的法律建議，到底是律政司的建議出了問題，還是高官各自演繹，任意發揮呢？
反港獨是目前香港的重中之重，港府根據人大釋法及法庭的判決，就四名涉嫌宣誓不真誠、不莊重議員的資格提出司法覆核，是一件很嚴肅的事，不料在如此重要的事情上，港府高層竟然毫無默契，結果授人以柄，反對派固然抓住機會群起而攻之，連建制派也無法支持港府的立場，起了「曲線」幫助反對派的效果，也勢必影響未來的特首選委會選舉及立法會補選，難怪被質疑是否有人故意「搞事」，挑起事端。事實上，四名議員雖遭司法覆核，但法庭判決之前議員資格不受影響，包括有權質詢官員，官員也應回應，這個常識連牛頭角順嫂都懂，堂堂高官卻不懂，犯下如此低級錯誤，不能不令人好奇。
另一方面，特首不僅是香港的最高長官，也是三司之首，理應對所有的事負責，一句事先不知情就想推卸責任，公眾是不可能接受的。港府高層面和心不和，各懷鬼胎，早就不是新聞，早前橫洲事件中三位高官狗咬狗骨，已是令人側目。日前林鄭月娥一番「不甘心」論，矛頭亦是直指曾俊華而來。下屆特首選舉在即，各方的矛盾勢必更尖銳，未來還會發生甚麼亂象，高層內部矛盾會否進一步公開化，沒有人能夠預測。可以知道的是，港府內鬥內耗，施政勢必亂上加亂。
事實擺在眼前，今屆政府不僅濫竽充數，更是一盤散沙，內部矛盾尚且處理不了，如何管理七百萬人的香港？今時今日，香港並非太平盛世，而是風風雨雨，紛紛擾擾，除了港獨為患，反對派蠢蠢欲動，經濟民生亦是一團亂麻，樣樣棘手，單是各項基建無一不延誤、無一不超支，縱然金山銀山也有被掏空的一天。更不說西九文化區多年紙上談兵，不知浪費了多少資源。
回歸後香港諸事不順，不斷沉淪，問題出在歷任特首所託非人，簡直一蟹不如一蟹，香港能不能撥亂反正，重新出發，關鍵看中央能否為港人選一個良好管治班子。怎麼說都好，香港人已經忍受了近五年，再也無法忍下去了。