高等法院法官就政府提請司法覆核游蕙禎及梁頌恆宣誓無效一案作出裁決，判詞明確指出游梁二人的行為，客觀及明顯地表明他們無意忠誠及從實地支持及遵守立法會誓言及《基本法》第一百零四條的要求。法院最終裁定宣誓無效，取消二人的議員資格。
法院的裁決及其判詞背後的理據具權威性，影響深遠。法律界認為，除游梁二人即時失去議員資格之外，其他一些本土派議員的資格亦處於高危狀態，其中以劉小麗至為明顯。
涉及劉小麗的選舉呈請於今日在高院提訊，由梁游案的主審法官處理，判決結果備受關注。預計律政司在深入研究法院相關的判詞之後，會有更多跟進的行動，追擊本土派疑似違反宣誓程序的議員。
輿論關注游梁二人的後續抗爭能否成功。首先是上訴，外界估計成功的機會甚微，在高院的判詞中，游梁抗辯的理由全被駁回。法官直言人大釋法對本港法院有約束力，雖然是次判案毋須動用釋法，不過一旦涉及上訴，情況就有所變化，上訴庭會考慮上訴的勝算機會。人大釋法之後，相信即使官司打到終審庭，贏面肯定極微。其次是向法庭申請暫緩執行令，即爭取暫緩懸空兩人的立法會議席。現實而言，法庭批出暫緩令的機會亦微，皆因會令案件拖延，基於此令一出，立法會等同有兩個議席出缺，不符公眾利益。現時建制與泛民兩大陣營已着手準備補選，政局正出現新的變數，應無懸念。