立法會議員宣誓風波有可能今天見分曉。新任主席梁君彥表示，「有效宣誓準則」有清楚列明，會按「是否真正按誓言言詞」及「是否令人信納明白誓言嚴肅性」作標準，判斷重新宣誓的議員誓言是否有效。他續稱，一旦有關議員宣誓不成，可能作「拒絕宣誓」論，之後交由政府、執法部門處理。
無獨有偶，立法會前主席曾鈺成亦指出，如果議員拒絕宣誓，就會喪失其資格，應依法進行補選。另一方面，律政司已代表特首入稟法院，要求禁止梁、游再宣誓。更何況，「支那論」犯了眾怒，譴責聲音鋪天蓋地，輿論環境對有關議員相對不利，如果他們一條道走到黑，堅持加料玩嘢以致最終被擯出局，應該不會有哪個妄人膽敢冒天下之大不韙出來盲撐。
退一步說，即使有關議員有機會再宣誓，但形勢已十分被動。要「型」到底就可能要付出失去筍工的代價，而這個代價是他們絕對不願付出的。被問及會否「原汁原味」讀出誓詞，梁頌恆稱會堅持當初參加選舉的原則，又說「好多人付出血汗，我們才能站在這裏」、「終極目標係遠比呢個宣誓偉大」，說了半天，還不是「跪低」收場。當然，一個人跌咗落地，身邊總不難找到可供揦住的沙，即使梁、游今天老老實實宣誓，他們也可以向支持者吹噓，說自己頂住了壓力，並沒有作公開道歉，是「香港革命」的好兒女。
當然，要玩嘢還是有很多方法的。言辭語速一切「正常」，哭喪着臉，語調悲愴……難道這些也可以控制？現在的關鍵並非政客們是不是一板一眼跟足劇本宣誓，而是有人鐵了心將議會當作「播獨」的場地，你今天讓他們過了關，未來四年才是麻煩和混亂的開始。對此，當局有沒有早為之謀？