都說是天網恢恢，疏而不漏，然而在香港這個所謂的法治之區，卻是天網恢恢，又疏又漏。一間照顧中度智障人士院舍的院長兼社工涉嫌利用院友的信任，與一名精神上無行為能力的女院友非法性交，已是可惡，更可惡的是，律政司竟以受害人無法出庭作證為由撤銷控罪，將被告放生。
關鍵證人無法出庭可能有多種原因，但證人不出庭不代表案件就不存在，更不代表官司無法打下去。法庭判案須參考多樣證據，在上述案件中，有事發錄像，有染上被告及受害人基因的多張紙巾，還有被告的供詞，按道理有機會入罪。律政司以證人不出庭為由撤控，如果這個邏輯行得通，那麼大部分命案就不必再審，因為關鍵證人不可能再出席法庭指證兇嫌。
公義必須彰顯，否則就不是公義。律政司不為弱勢社群主持公道，反而輕易放縱惡人，法治只能淪為一句空話，今後再有類似案件，誰還敢挺身而出？不法之徒豈不是更加有恃無恐？事實上，上述被告十多年前已捲入非禮院友案，終因受害人在法庭作供時前後矛盾而脫罪。問題是，受害人如果能夠很有邏輯地說出完整經過，還是智障人士嗎？還會入住院舍嗎？還會輕易被衣冠禽獸上下其手嗎？
無獨有偶，早前《蘋果日報》捲入侵犯富豪私隱案，亦因為富豪患病無法出庭，律政司決定撤訴，而被告更獲准取回訟費。律政司渾渾噩噩，司法機構不公不正，以致好人蒙冤，惡人橫行，今日香港烏煙瘴氣，黑白顛倒，習非成是，說到底都是縱容出來的。