【本報訊】一四年佔領旺角期間，法庭執達吏及警方執行法庭禁制令，清理亞皆老街及彌敦道障礙物時，遭遇示威者阻攔，事後律政司入稟控告卅人藐視法庭，惟因「漏招」無交排期通知書險些令案件胎死腹中，高院原訟庭接納律政司重入新訴訟及呈交新誓章等補救措施，准許檢控「復活」。卅名被告不服有關決定，今年八月向上訴庭申請上訴許可，遭即時否決，上訴庭昨日頒下判詞解釋，指眾被告提出的論點無可爭拗，因此拒絕批出上訴許可。
涉案卅名被告中，包括有香港眾志秘書長黃之鋒及學聯前秘書長岑敖暉。判詞指眾被告最初被控阻礙公職人員罪，後來律政司改為入稟控告他們藐視法庭；惟兩者分屬不同罪行，各有不同性質及牽涉範疇。被告一方指藐視法庭應與阻礙公職人員罪一樣，必須在犯案後六個月內提出檢控的說法，上訴庭並不認同。上訴庭又指，原訟庭是有權接納律政司的補救方法重開案件。
案件編號：CACV 69-75,77-89,125-131,133-135/2016