下屆香江特首的熱議、猜謎始終集中在CY連任問題上，就個人願望而言，CY是極想連任的。就「客觀世界」而言，連任問題則分六個層次，一是朝廷是否支持他連任；二是朝廷是否只支持他一人連任，排除其他建制派人選和他競爭；三是朝廷既支持他連任又「放行」建制派有人和他競爭；四是把這種建制派的有人競爭當成一個觀察和決策過程，到最後關頭，朝廷再「暗中發力」，支持自己的「心頭好」——可能是CY，也可能是建制派的競爭者，繼續「唐梁競爭模式」；五是朝廷最後關頭不出手，建制派參選人誰勝出，完全由選委會投票決定，朝廷不施加影響，讓小圈子中的「愛國愛港」之士真正根據「個人意志」投下「神聖的一票」；六是建制派中有人不必理會朝廷是否「放行」，自己決定參選，並拿到足夠的提名票。
上述六個層次拼出了CY能否連任的「客觀世界」的複雜性，懸疑和變數重重。這六個層次之中，北京只能擔當部分角色，發揮有限作用。形勢的發展，已經令朝廷掌控特首選舉空前弱化，很不容易作出決斷。如果決斷有誤會一腳踩空，局面失控，大大影響中央的權威，今後特首選舉就更不知伊於胡底也。
先說第一個層次，朝廷是否支持CY連任？這首先就是大難題。如果四年來CY管治良好，民望不俗，朝廷會毫不猶豫支持他連任，可惜情形相反甚至惡劣。再說第二個層次，如果朝廷不管三七二十一，只支持CY一人連任，排除建制派有人競爭，其效果會怎樣？建制派、愛國愛港陣營以至整個香港會作出怎樣的反彈？CY連任後，局面會成甚麼樣子？管治施政會有多糟糕？
再說第三個層次，朝廷放行建制派有人參選競爭，後果會怎樣？不怕建制派「再次大分裂」嗎？不怕反對派在「小圈子」中興風作浪嗎？不怕他們有機會成為「少數造王者」嗎？
再說第四個層次，繼續上屆特首「唐梁競爭模式」，朝廷「最後關頭」出手，然而還能像上屆似的勉強挺贏自己的「心頭好」嗎？建制派委員會否更不聽話？「逆反」更強？加上反對派的二、三百票，朝廷的「心頭好」會否落空？果真如此，朝廷的面子往哪兒擱？
再說第五個層次，朝廷完全放手建制派參選人的競爭，誰得票多誰當選，建制派選委完全發揮自由意志、自行投票，那麼朝廷將完全喪失對「小圈子」選特首的操控，建制派更加四分五裂，反對派參選人有可能乘亂渾水摸魚，偷襲成功，這樣的惡果朝廷能夠承受嗎？
最後說第六個層次，建制派參選人不必理睬朝廷和內部協調，紛紛報名參選並拿到「入場券」，百舸爭流，萬類霜天競自由，這種「無政府、無組織、無紀律」狀況一旦出現，建制派還是建制派嗎？土崩瓦解指日可待也。但是朝廷又有甚麼「法理依據」和辦法阻止他們行使自己參選的正當權利呢？當年CY執意參選有誰阻擋得了呢？現在朝廷又有甚麼理由阻止建制派中人有樣學樣呢？何況，看看CY的勁頭，就算朝廷不打算支持他連任，他也會「迎難而上」、我行我素也。
上述六個層次無一樣是「省油的燈」，糾纏在一起，顧此失彼，更難擺平，朝廷決斷之不易可想而知。同時，更為敲響警鐘的是，回歸二十年來的小圈子選特首再難讓朝廷如臂使指的繼續下去了。百年春夢去悠悠，不復吹簫向此留。舊蹊埋沒開新徑，朱戶欹斜見畫樓。是的，新徑之開在於重啟政改，實現普選也。