法庭：裝修案 事主被質疑干預調查
【本報訊】海關督察夫婦光顧裝修公司為新居裝修，惟該公司涉嫌擅自加收工程費及隱藏項目，令裝修費由十七萬多元激增至七十九萬元，案件昨於沙田法院續審。辯方盤問男事主時，指事件交由海關跟進之後，惟事主夫婦仍接受《壹週刊》訪問及披露此案，質疑事主有干預調查之嫌。裁判官曾警告事主若其回應會自招嫌疑，他有權不作答；事主則回答指不同意有干預情況，稱因當時不知道海關會否調查此案。
被告涉隱瞞報價
被告分別是明思設計集團有限公司及董事林沛泉（四十七歲），各被控於一四年九月至去年一月觸犯《商品說明條例》中「作出誤導性的遺漏營業行為」罪。任職海關督察的男事主蔡劍輝繼續作供指，當初光顧被告公司，是因為其報價比區內同行收費低，其他公司報價介乎廿萬至卅萬元不等。辯方盤問時質疑事主最初向明思講述裝修要求時，沒提及需要水電重做及訂造新傢俬，事主不同意。辯方指被告林沛泉早已向事主表明，涉案單位類似裝修需花費達八十萬元，事主指林從沒提及。
案件編號：STCC 476/2016