【本報訊】有「舖王醫生」之稱的林傳龍，之前興訟要求收回他與母親聯名持有的藍田滙景花園高層單位，高院前年判林敗訴，但上訴庭於上月改判林上訴得直，並下令案件重審。上訴庭昨以書面交代判案理由，指原審法官鍾安德誤解了多項證供，並以其對「自住」一詞的理解，取代銀行對「自住」所提出的要求，因此要推翻其判決。
原告林傳龍，被告是其母謝巧玩。林曾供稱銀行告訴他，若該單位不是「自住」便不能取得按揭貸款，而他父母當時居於該單位，故加了母親做單位的聯名業主。惟原審法官卻誤指，林只為取得較低的按揭貸款利率，更指相關文件無提及「自住」與取得較低按揭貸款利率有關，以此質疑林的證供有矛盾，並拒絕接納林的解釋。
案件編號：CACV 7/2015