法庭：檢控鬆手案交警妨礙司法表證成

昨出庭作證的卅八歲警員蘇智賢，與卅五歲被告同屬港島交通部執行及管制分區。蘇供稱，去年六月三日至五日某晚，他在跑馬地警署更衣室內休息，聽到被告跟三至五名同袍自爆，曾改控涉案司機性質較輕的「沒有遵從路面標記」罪名，當時有同袍問被告：「你唔驚（口架）咩？」莊告用粗口回應：「驚×！」而事後翌日，被告問他有關轉換車牌的費用。直至六月十一日，他向廉署舉報被告。

稱獲薦晉升 招「作古仔」舉報

辯方則指，上述更衣室對話與被告問及轉車牌的事件，均屬蘇杜撰。據辯方指，蘇於二○一三年曾捲入偷勞力士錶的案件而被捕，遭新界南總區重案組調查，期間蘇返警署落口供，卻先後在警署的樓梯滑倒，以及被放在更衣室儲物櫃頂的頭盔跌下傷及頭部，因而長時間放病假，而警方事後基於職業安全而禁止頭盔放在儲物櫃頂。被告因此不滿蘇「玩埋晒啲白癡遊戲」，而蘇又嫌被告連續兩晚參與反醉駕行動「太蠢」，二人因此不和。

辯方續指，蘇後來得知被告獲推薦晉升沙展感到不悅，於是「作古仔」向廉署舉報被告。辯方更指，蘇捲入偷錶案後無被起訴，但經警隊內部紀律聆訊後，今年初遭革職警告，若三年內再犯就會被革職；此外，蘇又曾在跑馬地警署外掛橫額抹黑一名警署警長貪污，今年五月又涉嫌未獲授權使用車輛及詐騙再被捕。

被指「秘撈」 同袍拒絕回應

蘇否認辯方的指控，亦否認與被告不和，僅承認自己曾因捲入偷錶案而遭革職警告，又承認涉嫌詐騙被捕正被停職。辯方律師問他是否「秘撈」做GoGoVan司機，他選擇不回答。另一方面，控方昨日將原本屬於交替性質的公職人員行為失當罪名，修訂為正式控罪。

案件編號：ESCC 1209/2016