英國公投脫歐已成定局，早前有超過四百萬個簽名呈達英國國會，要求重啟公投之門，但這個要求已被正式拒絕，這也說明重新公投的希望已告幻滅，英國要好好的為脫歐作出安排，當然，也包括善後。
英國未來的政治和經濟發展令人看不透，因為不確定性因素實在太多，遠的不說，單是保守黨黨魁位置誰屬，已足夠引起政壇上的種種風風雨雨。本來脫歐陣營的前倫敦市長約翰遜是熱門人選，但約翰遜在黨內權鬥中已經敗下陣來。一直以來，約翰遜都是以脫歐作為鬥爭籌碼，到了現在脫歐已成了事實，反過來約翰遜無法藉此邁向首相寶座，反映的是保守黨內殘酷的權力鬥爭。
除了保守黨之外，在野工黨也好不到哪裏去，工黨黨魁郝爾彬被批評領導無方，黨內逼宮壓力日增，郝爾彬下台似乎只是遲早問題。
由此觀之，英國在朝和在野黨內分裂嚴重，公投引發的是各種意識形態之爭，更令政治團結幾成空話。未來這個政治分裂會由議會選舉中更形激化，英國內部的政治風險也因而上升，不利長遠政策的推行和發展。
除了是枱面政治人物的權力鬥爭，英國地方團結也因公投結果而鬧得不愉快。蘇格蘭公投脫英在早前已敗下陣來，但現在英國脫歐卻觸及蘇格蘭的不滿，另一波要求蘇格蘭獨立的聲音已愈來愈大，理由是蘇格蘭支持留歐而英格蘭選擇脫歐，蘇格蘭自然大有道理走自己的路。更有甚者，威爾斯和北愛爾蘭也有分裂活動，這些分裂活動儘管暫時還未成很大的威脅，但已成了一個潛在的隱憂。
而更值得我們細味的是，竟然有不少的聲音要求倫敦從英國中獨立開去，好使倫敦的國際金融中心地位不受影響。這些地區壓力未來會促使中央政府退讓，究竟英國政府如何在競爭下面對地方政府的重重壓力，這個爛攤子要收拾談何容易。
除了英國內部政治上的考量，歐盟對英國的態度更是令人感到寒意。在英國公投脫歐成真之時，不少人還對歐盟抱有幻想，以為歐盟為了總體利益，會千方百計讓英國留歐，殊不知歐盟的取態是希望英國脫歐一事早點了斷，明顯是對英國脫歐一事不耐煩，希望速戰速決，將脫歐的影響早日反映，以免夜長夢多。而且對歐盟來說，與其為英國脫歐作出讓步，不如來個了斷，還可以藉英國脫歐後的困局來向其他國家施壓，凸顯了歐盟核心六國的博弈考慮。
除了政治上的種種問題，英國脫歐後的金融地位也令人擔憂。倫敦可以成為環球金融中心，端賴的是人才和資金的自由流通，這些都是英國作為歐盟一員的好處，但英國脫歐後卻會喪失這個優勢，未來對倫敦的金融地位自然會有極負面影響。當資金未能由歐盟國家自由進入英國，等於令英國的金融地位大打折扣，而歐盟各國的人才也不能自由在英國工作，倫敦這個金融城市也大受衝擊。
所以，當脫歐成真時，不少金融機構已表明會有大幅裁員計劃，鎊匯也單日急跌，為的是未來英國的國際金融中心地位不保！
而面對英國未來何去何從這個問題，現在的不確定性因素仍然太多，變數之大和後着發展已是無人說得準。未來英國要保持金融中心地位，很可能要作出一些令投資界滿意的決定，來對沖失去歐盟資金和人才自由流通這些優勢。而面對都柏林來勢洶洶要搶奪倫敦的金融地位，這個國際金融城不會坐而待斃，未來的政策變數極多。